World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (110)
-связки


 Промо
-постеры (96)
-кадры (28)
-трейлеры (1)


 На сайтах
-allmovie
-film.ru
-imdb
-kinopoisk
-mojo
-movieinsider
-rottentomatoes


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)
-википедия (uk)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



Миллионер из трущоб — Комментарии

Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.

Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв, то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке. Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.





1. Luxgestalt | СА?: 12 месяцев | отзывов 8, их сочли полезными 11 раз(а)2009.01.30

"Миллионер из трущоб"

Мелодрама на фоне беспокойного становления современной Индии, погруженная в "реалии" быта трущоб. Джамаль Малик, разносчик чая, чьё драматическое прошлое подсказывает ему ответы на вопросы викторины, получает шанс на баснословный выигрыш в 20 миллионов рупий и новую жизнь, для себя и любимой девушки.

Зрителю не предлагают отвлеченных идей или культурной панорамы, однако, характеры удобно считать типичными, ведь они лишены действительной разработки, психологизма, индивидуальности. Очевидно, лейтмотивом выступает идея, характерная, например, для русской живописи 19 века, именно что низы общества призваны артикулировать социальные проблемы самим фактом своей жизни. Подобное впечатление от картин Перова или бурлаков Репина. Еще Достоевский громко осуждал такие однобокие стереотипы, тем не менее, они и сейчас крайне востребованы, особенно в кинематографе и нобелевском комитете.

Общий антураж фильма напоминает прозу Рушди, хорошо известного российскому читателю своими романами в духе "магического реализма" с богатой политической оснасткой. Напоминает, вплоть до деталей. Здесь и увечат детей, "профессиональных" сборщиков подаяния, и спасаются от религиозных погромов. Впрочем, автор оригинала другой – это Сваруп ("Вопросы и ответы"). Да и нет здесь никакой сюжетной причудливости, если конечно не считать абсолютной непроницаемости главного героя, особенно заметной на фоне гротескного ведущего, спелых негодяев индийских улиц и чёрствого конформизма брата.

Было бы несправедливо оставить в стороне ту ровную старательность, с какой восстанавливаются подробности взросления юноши и его страны. Расторопно и ненавязчиво транслируются основные "уличные" шаблоны: жизнь на свалке, бродяжничество, воровство, соучастие в чужой смерти, первая любовь, разлука, мысли о судьбе. Всё это крепко держится за каркас из вопросов и ответов викторины, да и сама история как бы оправдана предубежденным вниманием полиции. Растут ставки в телевизионном шоу, смягчается недоверчивый и жестокий офицер, события приближаются к действительной развязке.

Финал, безо всякой оригинальности удовлетворяющий симпатии зрителей, носит настолько служебную и подчиненную функцию, что заставляет снова обернуться к перечню драматических переживаний героев, или пойти еще дальше, вплоть до обезличенных рассуждений о гуманности. Но и здесь лента однозначно апеллирует к готовым образцам, что уже является верным признаком жанрового кино. В отличие от подлинных драм или триллеров, где важную роль играет психология героев, события питает их внутренняя жизнь, и даже фабула легко предстает в метафорическом виде, - выхолощенные герои "Миллионера" позволяют коснуться объективной, насущной компоненты трагедии современности, пусть и в приглушенных тонах счастливого конца. Этот фильм именно жанровый, еще одна история о социально неблагополучном регионе планеты, незамутненная особенностями героев или атмосферы. Принято думать, что возможности жанрового кино сильно ограничены, но именно фиксация некоторых выразительных средств зачастую позволяет увереннее пользоваться оставшимися, глубже разрабатывать подходящий материал.

А.П.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


2. lokiname | СА?: 2 года 3 месяца | отзывов 12009.02.21

В том сорванце, каким был Джамаль, каждый может узнать себя, такого, каким человек бывает только в детстве. В детстве, которое для Джамаля закончилось так рано, со смертью самого дорогого человека - матери. Ситуации в которые попадает Джамаль - это то, что может случиться с каждым из нас, и одно это заставляет переживать за героя как за самого себя. Да, все в этом фильме закончилось хорошо, что выглядит для нас, привыкших ждать от жизни самого худшего, не очень реалистично, если не совсем фантастически. Ну и что? Ведь фильм для того и снимался, чтобы посмотрев его, нам стало легче, проблем хватает и в реальной жизни. Так давайте думать, что и наши проблемы разрешатся, и у нас все будет хорошо. Смотрите этот фильм, хотя бы ради того, чтобы улыбнуться в конце. И может быть ваши проблемы отойдут на второй план, пусть ненадолго, но возможно, когда они вернутся, вы найдете правильный ответ.
9/10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


3. MADgine | СА?: 18 лет 9 месяцев | отзывов 25, их сочли полезными 22 раз(а)2009.02.27

Naduha^^
Потому что никому никуда эти Оскары давно уже не падают, хотя последняя церемония мне понравилась своей скромностью и собственно - этим фильмом.

Что я могу сказать. Даже слов нет. ЭТО - ВЕЛИКОЕ КИНО !
Совершенно нетипичный американский фильм, и при этом настолько простой, понятный и универсальный, что понравится безусловно всем (кроме в жупель упоротых панков и металлюг, возможно).

Смотреть обязательно ВСЕМ! No exeptions!
И в кино сходить можно - русский перевод заценить. А первый раз фильм лучше смотреть с субтитрами в оригинальной озвучке, ибо звук столь же совершенен, как и видеоряд (оператор и композитор получили свои оскары вполне заслуженно).

Смотрите, ребята и девчата, смотрите!
Это лучший фильм на английском языке за последние 10 лет.

Личная оценка: 12/10.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


4. Chidori | СА?: 18 лет 8 месяцев | отзывов 162, их сочли полезными 237 раз(а)2009.03.02

Ня! сколько положительных отзывов! а оценка почему-то даже до восьмёрки не дотягивает...
Мне кажется, этот фильм куда больше познакомил меня с Индией, чем все болливудские фильмы вместе взятые! Эти горы мусора.. Эта стирка.. Эти беспризорники и война с мусульманами.. Вот она какая, оказывается! Загадочная Индия..
Такое ощущение, что в "Миллионере" есть абсолютно всё) и натурализм, и психологизм, и боевик, и социальная драма, и романтика - есессно, даже триллер и ужастик! Как же режиссёру удалось всё это смешать, при этом оставить абсолютное большинство зрителей в восторге? Загадочная Индия!
Прекрасная операторская работа, отличные актёры. Дети шикарно играют.. Хотя слово "играют" здесь не подходит совершенно. Они именно что ПРОЖИВАЮТ свои роли. Звук понравился.. Да всё понравилось! Хочется еще раз посмотреть.. на эту загадочную Индию))



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


5. nansy71 | СА?: 1 год 4 месяца | отзывов 40, их сочли полезными 22 раз(а)2009.03.15

Я вот индийское кино терпеть не могу, тем более, что в своё время накормили нас им досыта. Но "Миллионер..." ничего общего, к счастью, с Болливудом не имеет и в этом его сила, если не сознательная хитрость создателей: вроде бы индийское кино, вроде бы "свежая идея" - подать в Голливуд "неизвестную Индию", ан нет, друзья, всё именно так и задумывалось: кино-то американское в чистом виде и снято с применением всех лучших и возможных средств современного профессионального мирового кинематографа. Шедевр в чистом виде получился, хотя, по всей видимости, не ожидаемый его творцами.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


6. nuclear samurai | СА?: 10 лет 3 месяца | отзывов 45, их сочли полезными 34 раз(а)2009.03.20

Фильм хорош тем как играют маленькие дети, да и актеры в принципе, фильму дали Оскар как раз за то, что сумели совместить американскую профессиональную съемку и при этом показать индию в Американском стиле всему миру. Если сравнивать Миллионера с *Городом Бога* то он ему уступает и по драме и по жестокости, но хеппи енда в жизни снятого в миллионере не будет, и все это знают но хотят быть обманутыми. Фильм хорош но как всегда за неимением лучшего дают оскар тем кто хотя бы что-то сделал за этот год, жаль что с каждым годом оскар для меня падает.
8/10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


7. Lenore | СА?: 1 год 10 месяцев | отзывов 22009.03.28

Хороший динамичный фильм=)Два часа фильма не вызывают ни зевоты, ни ощущения, что нудно.Это огромный плюс.
Индия, снятая английскими режиссерами.Достаточно реалистичная картина, актеры сыграли восхитительно.Режиссерская работа сильна=)Но для меня в этом фильме слишком много Индии.
Джамаль Малик- скромный, немногословный, слишком правдивый и честный, этакий невинный ангел, не испорченный трущобами)
Его же брат-Салим-полная противоположность-вспыльчивый, лживый, по-характеру сильный, лидер, но почему-то всегда был шестеркой у больших боссов.Но если бы не его твердость характера, то не факт, чтобы они там выжили в этих трущобах и своих приключениях.
Оба брата-полные противоположности друг друга и поэтому характер каждого ярче выражен в фильме)
Третий мушкетер или Ларика- обычная индийская девушка, которую просто несет по реке жизни, ощущение есть, что она принимает все, что ей выпадает, но только в конце начинает сопротивляться такой вот несправедливой судьбе и в конце концов выходит победительницей, в чем-то благодаря Салиму)
Как боевик это отличный фильм, как драма не очень)
Особой пищи для мозгов в фильме нет.Кроме того, что все предначертано)
В общем, фильм можно посмотреть, но пересматривать не тянет, да и особо ярких воспоминаний не вызывает.
Желаю приятного просмотра=)
Моя оценка 9 из 10.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


8. rischka483 | СА?: 6 лет 7 месяцев | отзывов 8, их сочли полезными 63 раз(а)2009.04.04

Лауреат 8 премий «Оскар». Из-за этого решила посмотреть.

Фильм цепляет с первых кадров: полиция, лицо Латики на вокзале Виктория, детство...
Ужасающие картины бедных индийских райнов сменяются более респектабельными видами.
Неудивительно, что в Америке фильм так высоко оценили - они далеки от подобных проблем, а нас это не так сильно цепляет.

Прекрасная музыка, цветовая гамма, актеры.
Не то чтобы нет разочарований, просто они менее заметны на общем фоне. Жаль, что так и не прозвучал ответ на вопрос о том, как Джамаль попал на шоу, ведь одной мотивации здесь мало.

Последний вопрос был довольно предсказуем, слишком много подсказок было дано.

А вот встреча Джамаля и Латики в самом конце была немного лишняя. Голливуд. Без финального поцелуя они никак не могли обойтись.
Так что 9 из 10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (есть 1 ответ)


9. Reki-nee-san | СА?: 15 лет 11 месяцев | отзывов 15, их сочли полезными 16 раз(а)2009.05.10

"Миллионер из трущоб" - это, несомненно, замечательная драма, однако всю картину портят 2 минуса:
а) хэппи-энд (одна моя знакомая так прокомментировала конец фильма: мол, "сразу видно, что фильм про Индию - главные герои таки станцевали в конце! " :))
б) идея о предопределённости судьбы.
Конечно, если бы не было хэппи-энда, фильм бы просто-напросто превратился в чернуху, но зачем делать финал настолько идеализированным? Есть же и другие способы показать, что в нашей жизни ещё осталось что-то хорошее! Ведь конец "Миллионера" есть ни что иное, как самообман, усугубляющийся и вторым пунктом - мол, а почему главгерои, пережившие столько бед, стерпевшие столько лишений, всё-таки обрели своё счастье? Ответ: а потому что так предопределено, сидели бы они в сторонке, сложив лапки, всё бы вышло совершенно так же, судьба у них такая. И такое положение дел совершенно не радует.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


10. Fotir | СА?: 11 лет 5 месяцев | отзывов 14, их сочли полезными 23 раз(а)2009.05.22

Фильм конечно выше среднего, но до шедевра как до луны.
Да они показали жизнь в трущебах, да они показали трудности, но это не более чем программа "посмотрите как в Индии хреново живётся" но обставленая так чтоб зритель просидел до конца. Ставка была сделана на бедность и должна была сильно ударить по зажравшемуся благополучному обществу, собственно она и ударила, но если убрать познавательную программу "посмотрите как в Индии хреново живётся" то от фильма ничего не остаётся и смотреть больше нечего. Сюжет совсем не берёт, сказочность красивого хэпи енда тока для того обеспеченого общества, про вопросы в теле прогремме я вообще молчу, подгонялись под сценарий жизни мальчика, причём хреново подгонялись из серии "кто производител барабана в стиральной машинке Индезит" - далее идёт кадр когда мальчик смотрит на эту стиральную машинку в стекле прилавка(и непонятно каким ракон но он УЗНАЁТ! что производитель барабана это фирма N, из страны Y.) Поэтому фильмом то это назвать трудно, просто удар по зрителю через бедность ивыжимание слёз.
Ударили по зрителю качественно, выжали слёзы качественно, 7 балов поставить можно. Остальные 3 бала которые за сам фильм ставится, а не за качественную работу выжимателей - увы нет.
Оценка 7 из 10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


11. LikeBuddha | СА?: меньше месяца | отзывов 12010.01.21

Посмотрел сегодня этот замечательный фильм. Решил почитать в интернете комментарии про него. Удивило то, что большинство людей видят картину про "настоящую", "реальную" Индию, какую-то социальную драму и т. д., но не видят и не выносят для себя никаких таких мыслей, которые бы были полезны именно им. В чём польза именно тебе от того, что ты увидел якобы "реальную" нищую Индию? Никакой! А то ты до этого никогда не знал, что в мире не все миллионеры. Какая польза тебе от того, что ты увидел судьбу маленьких беспризоных детей? Ну никакой практически! И раньше и сейчас и потом будут твориться страшные вещи и врят ли можно с этим что-то поделать.

А что можно почерпнуть для себя? Ну вот, например, что человек, в какой бы не находился грязи, в каком бы низу не оказывался всё равно рвётся наружу, к свету, к счастью, к любви. Или, что счастье, построенное на честности, доброте и открытости, куда счастливее, если можно допустить такую тавтологию, скорее это реальное счастье, а то другое и не счастье-то никакое вовсе - одно несчастье. И ещё кучу полезного можно вынести оттуда, если подумать подольше.

Всё-таки эти мысли куда ценнее для реальной жизни нежели те о "реальной" жизни в Индии. Который уже раз всё это показывается в кинокартинах, но зритель так и не хочет никак видеть своих проблем, а всё рвётся изменить что-то где-то там далеко в Индии, в Африке (там тоже дети якобы голодают), на краю света и прочем месте, но только не у себя под носом. В пёрвую очередь нужно изменить себя, научиться жить честно, не лениться во всём и стремиться к свету, а потом уже менять что-то вокруг себя.

P.S. А "реальная" в кавычках, потому что кто его знает, какая там эта Индия на самом деле. Я не видел, да и большиство остальных, написавших комментарии, я уверен, тоже не видели. А всему, что показывают, лучше не верить. :) По крайней мере я стараюсь делать так.

http://likebuddha.livejournal.com/396.html



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


12. iNorton | СА?: 14 лет 8 месяцев | отзывов 203, их сочли полезными 464 раз(а)2010.01.30

А мне вот подумалось - не деньгами богат этот паренек из трущоб. Он уже был "миллионером" до того, как выиграл 20 миллионов рупий и выиграл он именно потому, что был "миллионером". Джамиля не сломили, не сделали циником, как его брата, ужасы и лишения жизни беспризорника, не сделало чествым предательство, не лишила веры "недостижимость" любви. Этот парень реально богат и действиельно счастлив и без искусственного заменителя счастья и богатсва - денег. И это именно то, что так подкупает в фмльме - будь "миллионером" даже живя в трущобах, не ломайся, не уподобляйся жестокому миру, верь в честноть, любовь и доброту, остальное приложится.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


13. Maka_Soul | СА?: 14 лет 10 месяцев | отзывов 1038, их сочли полезными 342 раз(а)2011.04.11

Ну, очень хороший фильм! Я много слышала об этом фильме, но вот только сегодня посмотрела его.
ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!
В фильме показана реальность положения бедных каст. И это не только в фильме. Много читала и слышала, как используют детей для прошения милостини, как девушек-девственниц продают за хорошие деньги... Но в то же время, среди этих ужасных будней находится время и любви. Ради нее он идет на ту передачу. Ради нее... Его брат осознает, в конце концов, свои грехи. А также отношения людей к таким, как Джамаль. Раз ты бедный, то и не можешь выграть 20000000 рупий. А ведь порой жизнь учит лучше, чем учебник. Браво, iNorton! Твой отзыв порадовал больше всего. Приблизительно это же и у меня в голове сложилось, но не могу упорядочить мысли. Но... Все же конец немного не такой, какого я ожидала. Хм, я ждала чего-то волшебного, страстного, чарующего. А вышло так скромно как-то. В общем, 8 из 10.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


14. Bagadur | СА?: 16 лет 2 месяца | отзывов 668, их сочли полезными 890 раз(а)2023.01.12

Страшно переоценённая пустышка.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура