World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Кинопрокат   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (110)
-релизы
-связки


 Промо
-постеры (96)
-кадры (28)
-трейлеры (1)


 На сайтах
-imdb
-kinopoisk
-mojo


 Официальные
-оф. сайт


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм

Страница создана:
Contributor

Над страницей работали:
patrickeevna
Contributor
T.Bot



буду смотретьсмотрюпросмотреноброшенов коллекциивсе спискичитать отзывы (13)редактировать<-->


Миллионер из трущоб


НазванияMillioner iz trushchyob
ПроизводствоВеликобритания, США
Форматполнометражный фильм
Хронометраж120 мин.
Жанркриминальный, драма, мелодрама
Первый показ2008.08.30 (США)
В России2009.02.12 (прокат Вольга)
Бюджет$15,000,000
Мировые сборы$377,910,544
Режиссёр Лавлин Тандан, Дэнни Бойл
Сценарий, идея Викас Сваруп, Саймон Боуфой
КомпозиторА. Р. Рахман
В ролях Дев Пател, Саурабх Шукла, Анил Капур, Рахендранат Зутши, Женева Талвар, Фрейда Пинто и другие


Средний балл8.1 из 10
Проголосовало
331 чел.
Место в рейтинге753 из 6860
Проголосуйте 





Краткое содержание

Восемнадцатилетний Джамаль Малик (Дев Патель) — сирота из бомбейских трущоб. Джамаль всего в одном шаге от выигрыша в 20 миллионов рупий на игровом теле-шоу «Кто хочет стать миллионером?», индийскую версию которого ведёт Прем Кумар (Анил Капур). Арестованный по подозрению в мошенничестве, Малик рассказывает инспектору полиции (Иррфан Хан) невероятную историю своей жизни в трущобах, о лишениях, о старшем брате Салиме (Мадхур Митталь) и о потерянной возлюбленной — прекрасной Латике (Фрейда Пинто)… Инспектор в недоумении. Откуда необразованному парню известны все ответы?

© Евгений Нефёдов, World Art



Кадры из фильма  Трейлеры
посмотреть все кадры [28]  посмотреть все ролики [1]


Рецензия
© Евгений Нефёдов, 2009.02.16Авторская оценка:  8/10

Близкий по духу фильм



Город Бога, 2002

В фавела, трущобах Рио-де-Жанейро, подчас происходят не менее невероятные события…

«Индия сегодня – центр мира, а я нахожусь в самом центре этого центра». Примерно так повзрослевшему Джамалю гордо заявляет Салим, успевший попасть в число приближённых местного криминального авторитета Джаведа. Эта реплика даёт исчерпывающее объяснение тому факту, что именно вдруг завело Дэнни Бойла в Индию. Уж точно не повсеместное разочарование, вызванное его предыдущим, самым дорогим и наиболее коммерческим проектом – о спасении Солнца! Не следует всё сводить и к язвительному замечанию в том духе, что певец мрачных закоулков Лондона и крупных городов Шотландии в Бомбее нашёл ещё больше дорогих сердцу трущоб – и только ленивый не отметил в сцене, где юный Малек прыгает в отхожее место в надежде получить автограф Амиттабха Баччана, едкую перекличку со знаменитым эпизодом из фантасмагории «На игле» /1996/, когда молодой наркоман Рентон нырял в унитаз. Бойл, а тем более – местный сорежиссёр Ловелин Тандан, разумеется, не питали особых иллюзий, вовсе не отождествляя индийскую действительность ни с расхожими представлениями о культурной атмосфере, насквозь пронизанной высокой духовностью, ни с благостными картинами, нарисованными на экране Болливудом. «Вот теперь Вы увидели частичку настоящей Индии», – бросает в сердцах Салим богатому туристу из США, чей роскошный автомобиль подвергся безжалостному разграблению. И всё-таки замысел авторов, вдохновившихся книгой Викаса Сварупа, намного шире и глубже.

Подобно Фернандо Мейрельису, повествовавшему в «Городе Бога» /2002/ о другой стране группы БРИК – Бразилии, Бойл и Тандан, даже блистательно раскрывая феномен Индии и её столицы, этого воистину города контрастов1, всё же в первую очередь говорят о вещах глобальных. «Миллионер из трущоб» мог бы сойти за величественный манифест приверженцев фатализма – в его оптимистичном варианте. Телевизионная игра «Кто хочет стать миллионером?» со всесильным Компьютером, с ведущим, изучающим тонны мефистофельского обаяния, с таинственной музыкальной темой является замечательным современным аналогом рулетки – колеса фортуны, скрывающего зловещую символику цифр2. И всё-таки за серией удивительных, невообразимых совпадений чувствуется восхищение не Судьбой, распоряжающейся людьми по собственному усмотрению, но самой Жизнью в её скоротечном, безостановочном потоке. Окружающему миру, по-видимому, действительно нет никакого дела до представлений о нём, сложившихся в человеческом сознании, – но вместе с тем он всегда готов содействовать тем, кто истово верит в осуществление заветной мечты и искренне, невзирая ни на что, стремится к этому. Все голливудско-болливудские «хэппи-энды» померкнут на фоне радостной встречи Джамаля и Латики! Тем удивительнее, что продюсеры решили выпустить ленту с не таким уж маленьким бюджетом ($15 млн.) сразу на DVD-носителях, не надеясь на тот солидный коммерческий успех, который последовал, в частности, в Великобритании и Северной Америке, где кассовые сборы составили соответственно3 £14,2 млн. и $67,2 млн.


__________
1 – Все, конечно, помнят шутку Леонида Гайдая о заграничных мегаполисах.
2 – Сумма значений всех секторов, если кто ещё не знает, равняется числу Нерона – 666.
3 – По состоянию на начало февраля.



Отзывы зрителей

1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».









Luxgestalt | СА?: 12 месяцев | отзывов 8, их сочли полезными 11 раз 2009.01.30

"Миллионер из трущоб"

Мелодрама на фоне беспокойного становления современной Индии, погруженная в "реалии" быта трущоб. Джамаль Малик, разносчик чая, чьё драматическое прошлое подсказывает ему ответы на вопросы викторины, получает шанс на баснословный выигрыш в 20 миллионов рупий и новую жизнь, для себя и любимой девушки.

Зрителю не предлагают отвлеченных идей или культурной панорамы, однако, характеры удобно считать типичными, ведь они лишены действительной разработки, психологизма, индивидуальности. Очевидно, лейтмотивом выступает идея, характерная, например, для русской живописи 19 века, именно что низы общества призваны артикулировать социальные проблемы самим фактом своей жизни. Подобное впечатление от картин Перова или бурлаков Репина. Еще Достоевский громко осуждал такие однобокие стереотипы, тем не менее, они и сейчас крайне востребованы, особенно в кинематографе и нобелевском комитете.

Общий антураж фильма напоминает прозу Рушди, хорошо известного российскому читателю своими романами в духе "магического реализма" с богатой политической оснасткой. Напоминает, вплоть до деталей. Здесь и увечат детей, "профессиональных" сборщиков подаяния, и спасаются от религиозных погромов. Впрочем, автор оригинала другой – это Сваруп ("Вопросы и ответы"). Да и нет здесь никакой сюжетной причудливости, если конечно не считать абсолютной непроницаемости главного героя, особенно заметной на фоне гротескного ведущего, спелых негодяев индийских улиц и чёрствого конформизма брата.

Было бы несправедливо оставить в стороне ту ровную старательность, с какой восстанавливаются подробности взросления юноши и его страны. Расторопно и ненавязчиво транслируются основные "уличные" шаблоны: жизнь на свалке, бродяжничество, воровство, соучастие в чужой смерти, первая любовь, разлука, мысли о судьбе. Всё это крепко держится за каркас из вопросов и ответов викторины, да и сама история как бы оправдана предубежденным вниманием полиции. Растут ставки в телевизионном шоу, смягчается недоверчивый и жестокий офицер, события приближаются к действительной развязке.

Финал, безо всякой оригинальности удовлетворяющий симпатии зрителей, носит настолько служебную и подчиненную функцию, что заставляет снова обернуться к перечню драматических переживаний героев, или пойти еще дальше, вплоть до обезличенных рассуждений о гуманности. Но и здесь лента однозначно апеллирует к готовым образцам, что уже является верным признаком жанрового кино. В отличие от подлинных драм или триллеров, где важную роль играет психология героев, события питает их внутренняя жизнь, и даже фабула легко предстает в метафорическом виде, - выхолощенные герои "Миллионера" позволяют коснуться объективной, насущной компоненты трагедии современности, пусть и в приглушенных тонах счастливого конца. Этот фильм именно жанровый, еще одна история о социально неблагополучном регионе планеты, незамутненная особенностями героев или атмосферы. Принято думать, что возможности жанрового кино сильно ограничены, но именно фиксация некоторых выразительных средств зачастую позволяет увереннее пользоваться оставшимися, глубже разрабатывать подходящий материал.

А.П.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


lokiname | СА?: 2 года 3 месяца | отзывов 12009.02.21

В том сорванце, каким был Джамаль, каждый может узнать себя, такого, каким человек бывает только в детстве. В детстве, которое для Джамаля закончилось так рано, со смертью самого дорогого человека - матери. Ситуации в которые попадает Джамаль - это то, что может случиться с каждым из нас, и одно это заставляет переживать за героя как за самого себя. Да, все в этом фильме закончилось хорошо, что выглядит для нас, привыкших ждать от жизни самого худшего, не очень реалистично, если не совсем фантастически. Ну и что? Ведь фильм для того и снимался, чтобы посмотрев его, нам стало легче, проблем хватает и в реальной жизни. Так давайте думать, что и наши проблемы разрешатся, и у нас все будет хорошо. Смотрите этот фильм, хотя бы ради того, чтобы улыбнуться в конце. И может быть ваши проблемы отойдут на второй план, пусть ненадолго, но возможно, когда они вернутся, вы найдете правильный ответ.
9/10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


MADgine | СА?: 14 лет 10 месяцев | отзывов 28, их сочли полезными 11 раз 2009.02.27

Naduha^^
Потому что никому никуда эти Оскары давно уже не падают, хотя последняя церемония мне понравилась своей скромностью и собственно - этим фильмом.

Что я могу сказать. Даже слов нет. ЭТО - ВЕЛИКОЕ КИНО !
Совершенно нетипичный американский фильм, и при этом настолько простой, понятный и универсальный, что понравится безусловно всем (кроме в жупель упоротых панков и металлюг, возможно).

Смотреть обязательно ВСЕМ! No exeptions!
И в кино сходить можно - русский перевод заценить. А первый раз фильм лучше смотреть с субтитрами в оригинальной озвучке, ибо звук столь же совершенен, как и видеоряд (оператор и композитор получили свои оскары вполне заслуженно).

Смотрите, ребята и девчата, смотрите!
Это лучший фильм на английском языке за последние 10 лет.

Личная оценка: 12/10.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Chidori | СА?: 14 лет 11 месяцев | отзывов 222, их сочли полезными 221 раз 2009.03.02

Ня! сколько положительных отзывов! а оценка почему-то даже до восьмёрки не дотягивает...
Мне кажется, этот фильм куда больше познакомил меня с Индией, чем все болливудские фильмы вместе взятые! Эти горы мусора.. Эта стирка.. Эти беспризорники и война с мусульманами.. Вот она какая, оказывается! Загадочная Индия..
Такое ощущение, что в "Миллионере" есть абсолютно всё) и натурализм, и психологизм, и боевик, и социальная драма, и романтика - есессно, даже триллер и ужастик! Как же режиссёру удалось всё это смешать, при этом оставить абсолютное большинство зрителей в восторге? Загадочная Индия!
Прекрасная операторская работа, отличные актёры. Дети шикарно играют.. Хотя слово "играют" здесь не подходит совершенно. Они именно что ПРОЖИВАЮТ свои роли. Звук понравился.. Да всё понравилось! Хочется еще раз посмотреть.. на эту загадочную Индию))



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


nansy71 | СА?: 1 год 4 месяца | отзывов 40, их сочли полезными 20 раз 2009.03.15

Я вот индийское кино терпеть не могу, тем более, что в своё время накормили нас им досыта. Но "Миллионер..." ничего общего, к счастью, с Болливудом не имеет и в этом его сила, если не сознательная хитрость создателей: вроде бы индийское кино, вроде бы "свежая идея" - подать в Голливуд "неизвестную Индию", ан нет, друзья, всё именно так и задумывалось: кино-то американское в чистом виде и снято с применением всех лучших и возможных средств современного профессионального мирового кинематографа. Шедевр в чистом виде получился, хотя, по всей видимости, не ожидаемый его творцами.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


nuclear samurai | СА?: 10 лет 3 месяца | отзывов 50, их сочли полезными 33 раз 2009.03.20

Фильм хорош тем как играют маленькие дети, да и актеры в принципе, фильму дали Оскар как раз за то, что сумели совместить американскую профессиональную съемку и при этом показать индию в Американском стиле всему миру. Если сравнивать Миллионера с *Городом Бога* то он ему уступает и по драме и по жестокости, но хеппи енда в жизни снятого в миллионере не будет, и все это знают но хотят быть обманутыми. Фильм хорош но как всегда за неимением лучшего дают оскар тем кто хотя бы что-то сделал за этот год, жаль что с каждым годом оскар для меня падает.
8/10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Lenore | СА?: 1 год 10 месяцев | отзывов 32009.03.28

Хороший динамичный фильм=)Два часа фильма не вызывают ни зевоты, ни ощущения, что нудно.Это огромный плюс.
Индия, снятая английскими режиссерами.Достаточно реалистичная картина, актеры сыграли восхитительно.Режиссерская работа сильна=)Но для меня в этом фильме слишком много Индии.
Джамаль Малик- скромный, немногословный, слишком правдивый и честный, этакий невинный ангел, не испорченный трущобами)
Его же брат-Салим-полная противоположность-вспыльчивый, лживый, по-характеру сильный, лидер, но почему-то всегда был шестеркой у больших боссов.Но если бы не его твердость характера, то не факт, чтобы они там выжили в этих трущобах и своих приключениях.
Оба брата-полные противоположности друг друга и поэтому характер каждого ярче выражен в фильме)
Третий мушкетер или Ларика- обычная индийская девушка, которую просто несет по реке жизни, ощущение есть, что она принимает все, что ей выпадает, но только в конце начинает сопротивляться такой вот несправедливой судьбе и в конце концов выходит победительницей, в чем-то благодаря Салиму)
Как боевик это отличный фильм, как драма не очень)
Особой пищи для мозгов в фильме нет.Кроме того, что все предначертано)
В общем, фильм можно посмотреть, но пересматривать не тянет, да и особо ярких воспоминаний не вызывает.
Желаю приятного просмотра=)
Моя оценка 9 из 10.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


rischka483 | СА?: 6 лет 7 месяцев | отзывов 9, их сочли полезными 66 раз 2009.04.04

Лауреат 8 премий «Оскар». Из-за этого решила посмотреть.

Фильм цепляет с первых кадров: полиция, лицо Латики на вокзале Виктория, детство...
Ужасающие картины бедных индийских райнов сменяются более респектабельными видами.
Неудивительно, что в Америке фильм так высоко оценили - они далеки от подобных проблем, а нас это не так сильно цепляет.

Прекрасная музыка, цветовая гамма, актеры.
Не то чтобы нет разочарований, просто они менее заметны на общем фоне. Жаль, что так и не прозвучал ответ на вопрос о том, как Джамаль попал на шоу, ведь одной мотивации здесь мало.

Последний вопрос был довольно предсказуем, слишком много подсказок было дано.

А вот встреча Джамаля и Латики в самом конце была немного лишняя. Голливуд. Без финального поцелуя они никак не могли обойтись.
Так что 9 из 10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (есть 1 ответ)


Reki-nee-san | СА?: 12 лет 3 месяца | отзывов 13, их сочли полезными 9 раз 2009.05.10

"Миллионер из трущоб" - это, несомненно, замечательная драма, однако всю картину портят 2 минуса:
а) хэппи-энд (одна моя знакомая так прокомментировала конец фильма: мол, "сразу видно, что фильм про Индию - главные герои таки станцевали в конце! " :))
б) идея о предопределённости судьбы.
Конечно, если бы не было хэппи-энда, фильм бы просто-напросто превратился в чернуху, но зачем делать финал настолько идеализированным? Есть же и другие способы показать, что в нашей жизни ещё осталось что-то хорошее! Ведь конец "Миллионера" есть ни что иное, как самообман, усугубляющийся и вторым пунктом - мол, а почему главгерои, пережившие столько бед, стерпевшие столько лишений, всё-таки обрели своё счастье? Ответ: а потому что так предопределено, сидели бы они в сторонке, сложив лапки, всё бы вышло совершенно так же, судьба у них такая. И такое положение дел совершенно не радует.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Fotir | СА?: 11 лет 5 месяцев | отзывов 20, их сочли полезными 21 раз 2009.05.22

Фильм конечно выше среднего, но до шедевра как до луны.
Да они показали жизнь в трущебах, да они показали трудности, но это не более чем программа "посмотрите как в Индии хреново живётся" но обставленая так чтоб зритель просидел до конца. Ставка была сделана на бедность и должна была сильно ударить по зажравшемуся благополучному обществу, собственно она и ударила, но если убрать познавательную программу "посмотрите как в Индии хреново живётся" то от фильма ничего не остаётся и смотреть больше нечего. Сюжет совсем не берёт, сказочность красивого хэпи енда тока для того обеспеченого общества, про вопросы в теле прогремме я вообще молчу, подгонялись под сценарий жизни мальчика, причём хреново подгонялись из серии "кто производител барабана в стиральной машинке Индезит" - далее идёт кадр когда мальчик смотрит на эту стиральную машинку в стекле прилавка(и непонятно каким ракон но он УЗНАЁТ! что производитель барабана это фирма N, из страны Y.) Поэтому фильмом то это назвать трудно, просто удар по зрителю через бедность ивыжимание слёз.
Ударили по зрителю качественно, выжали слёзы качественно, 7 балов поставить можно. Остальные 3 бала которые за сам фильм ставится, а не за качественную работу выжимателей - увы нет.
Оценка 7 из 10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


LikeBuddha | СА?: меньше месяца | отзывов 12010.01.21

Посмотрел сегодня этот замечательный фильм. Решил почитать в интернете комментарии про него. Удивило то, что большинство людей видят картину про "настоящую", "реальную" Индию, какую-то социальную драму и т. д., но не видят и не выносят для себя никаких таких мыслей, которые бы были полезны именно им. В чём польза именно тебе от того, что ты увидел якобы "реальную" нищую Индию? Никакой! А то ты до этого никогда не знал, что в мире не все миллионеры. Какая польза тебе от того, что ты увидел судьбу маленьких беспризоных детей? Ну никакой практически! И раньше и сейчас и потом будут твориться страшные вещи и врят ли можно с этим что-то поделать.

А что можно почерпнуть для себя? Ну вот, например, что человек, в какой бы не находился грязи, в каком бы низу не оказывался всё равно рвётся наружу, к свету, к счастью, к любви. Или, что счастье, построенное на честности, доброте и открытости, куда счастливее, если можно допустить такую тавтологию, скорее это реальное счастье, а то другое и не счастье-то никакое вовсе - одно несчастье. И ещё кучу полезного можно вынести оттуда, если подумать подольше.

Всё-таки эти мысли куда ценнее для реальной жизни нежели те о "реальной" жизни в Индии. Который уже раз всё это показывается в кинокартинах, но зритель так и не хочет никак видеть своих проблем, а всё рвётся изменить что-то где-то там далеко в Индии, в Африке (там тоже дети якобы голодают), на краю света и прочем месте, но только не у себя под носом. В пёрвую очередь нужно изменить себя, научиться жить честно, не лениться во всём и стремиться к свету, а потом уже менять что-то вокруг себя.

P.S. А "реальная" в кавычках, потому что кто его знает, какая там эта Индия на самом деле. Я не видел, да и большиство остальных, написавших комментарии, я уверен, тоже не видели. А всему, что показывают, лучше не верить. :) По крайней мере я стараюсь делать так.

http://likebuddha.livejournal.com/396.html



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


iNorton | СА?: 10 лет 12 месяцев | отзывов 166, их сочли полезными 358 раз 2010.01.30

А мне вот подумалось - не деньгами богат этот паренек из трущоб. Он уже был "миллионером" до того, как выиграл 20 миллионов рупий и выиграл он именно потому, что был "миллионером". Джамиля не сломили, не сделали циником, как его брата, ужасы и лишения жизни беспризорника, не сделало чествым предательство, не лишила веры "недостижимость" любви. Этот парень реально богат и действиельно счастлив и без искусственного заменителя счастья и богатсва - денег. И это именно то, что так подкупает в фмльме - будь "миллионером" даже живя в трущобах, не ломайся, не уподобляйся жестокому миру, верь в честноть, любовь и доброту, остальное приложится.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


Maka_Soul | СА?: 11 лет 5 месяцев | отзывов 964, их сочли полезными 277 раз 2011.04.11

Ну, очень хороший фильм! Я много слышала об этом фильме, но вот только сегодня посмотрела его.
ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!
В фильме показана реальность положения бедных каст. И это не только в фильме. Много читала и слышала, как используют детей для прошения милостини, как девушек-девственниц продают за хорошие деньги... Но в то же время, среди этих ужасных будней находится время и любви. Ради нее он идет на ту передачу. Ради нее... Его брат осознает, в конце концов, свои грехи. А также отношения людей к таким, как Джамаль. Раз ты бедный, то и не можешь выграть 20000000 рупий. А ведь порой жизнь учит лучше, чем учебник. Браво, iNorton! Твой отзыв порадовал больше всего. Приблизительно это же и у меня в голове сложилось, но не могу упорядочить мысли. Но... Все же конец немного не такой, какого я ожидала. Хм, я ждала чего-то волшебного, страстного, чарующего. А вышло так скромно как-то. В общем, 8 из 10.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)




Выборка фильмов из базы данных:

- тип
- по алфавиту
- год выхода
- страна
- статус
- жанр
- теги
- тип оригинала
- сортировка



Реклама на сайте | Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура