World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (157)
-связки


 Промо
-постеры (16)
-кадры (11)
-трейлеры (2)


 На сайтах
-afisha
-allcinema
-allmovie
-comingsoon
-daum
-douban
-film.ru
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo
-movieinsider
-mtime
-naver
-rottentomatoes


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)
-википедия (uk)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



Первому игроку приготовиться — Комментарии

Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.

Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв, то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке. Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.





1. Monix | СА?: 12 лет 1 месяц | отзывов 44, их сочли полезными 544 раз(а)2018.03.31

Очень душевный и приятный фильм в лучших традициях Стивена Спилберга. Не сильно растекаясь в эпитетах, скажу сразу - смело идите в кино. Рекомендую всем.
А теперь немного подробней. Это фильм про так называемую "гик-культуру", в широком понимании. Тут вы увидите и персонажей из игр и отсылки к культовым фильмам с мультфильмами и даже эпичный замес меха-Годзиллы с Гандамом. Фильм довольно бодрый и содержит много ярких сцен экшена. Поэтому любителях зрелища должно прийтись по вкусу. Единственное, что бросается в глаза - избыток компьютерной графики. Но сделана она хорошо, да сетинг к этому подводит.

Однако не одним экшеном данный фильм богат. В корне лежит история. По-Спилбергски немного детская и сказочная. Но при этом подправленная жизненными реалиями. Я сам, во время просмотра, ни раз ловил себя на мысли... что знаком с ситуациями и проблемами, которые показывают на экране. Главное, что история интересная и за ней приятно следить. А в конце нас ждёт трогательный посыл. Самые чувствительные рискуют пустить слезу.

Главное достоинство фильма в том, что ощущается – люди, которые делали этот фильм разбираются в теме, за которую взялись. Поэтому и выглядит не фальшиво. Легче сопереживать героям. Могу смело заявить, что это на данный момент наверно самый лучший фильм по играм. И он непременно в будущем обретёт статус культовости.

Отличный фильм. Как для людей не особо знакомых с игровойанимекомикс и тд культурами… так и для самых прожжённых гиков. Главная фишка и центральный сюжет картины – пасхальные яйца. И он просто переполнен ими. Как на виду у всех… так и скрыт от взора простых смертных. Впервые за многие годы я ощутил, что в такой крупный и дорогой фильм вложена душа. Рекомендую каждому сходить в кино и посмотреть.

10 из 10.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 4 чел.
ответить (нет ответов)


2. HideoKurosawa | СА?: 6 месяцев | отзывов 101, их сочли полезными 40 раз(а)2018.05.26

За час просмотра, который я осилил, я увидел как школьники отгадывали загадки, основываясь на "видео мемуарах" девственника программиста, уйму позаимствованных чужих идей (Одна из фишек фильма), некрасивых актеров, и их не менее некрасивых 3D аватаров. И мой просмотр фильма закончился на том, как школьники очередной раз обмусоливали тему того, как та, которую любил создатель виртуального мира, из за его через мерной скромности, ему не дала, и вышла за другого (Дом 2). Да и в целом, фильм напоминает "Миллионер из трущоб" и "Трон", которые мне так же не понравились. Фильм в первую очередь прокатит для детей, которые еще мало видели полу унылого кино, и осилят его до конца. И в итоге, они запомнят лишь лучшее моменты, которые по сути уже не новы, а то и прямиком позаимствованы из чужих произведений.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 7 чел.
ответить (нет ответов)


3. Taora | СА?: 16 лет 4 месяца | отзывов 154, их сочли полезными 153 раз(а)2018.06.28

Спец-эффекты офигенны, но можно было и сюжет добавить, фильм ваще ни о чем. Нет, не так - в фильме вообще никакой интриги, с первого кадра ясно, что раз главным ЭТО, то целью является всех перевалить и заиметь телку. А что на заднем фоне планета загибается так это ладно, хер с ней. Если б вирт выключили хотя бы в конце, то был бы какой-то смысл. А так тьфу, сказка, причем с плохим концом, потому что человечеству явно песец



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 4 чел.
ответить (нет ответов)


4. ChronoGen | СА?: 12 лет 6 месяцев | отзывов 38, их сочли полезными 35 раз(а)2018.12.02

Коламбус, штат Огайо 2045г.
Подростку 18 лет, мир после сахарного дефицита и мятежей из-за скорости интернета.
Люди ничего не хотели уже исправить, а просто сутками на пролет зависали в виртуальной реальности в виде аватаров с перерывами на туалет.
Легкий фильм-утопия, в котором постарались собрать как можно больше узнаваемых персонажей и ставшими уже нарицательными моментов из различных аниме, кино и мульт индустрии, игр. Некий сплав из старого и почти забытого, например восьмибитные игры и музыка в стиле таких шлягеров как aha take on me и нового, а избранный перец, например ездит на некогда культовой DeLorean DMC-12 из не менее культовой серии фильмов Назад в будущее.
Кино сделано в комбинированном стиле, известном еще со времен Кто подставил кролика Роджера, т.е. анимация на фоне живых актеров и декораций.
Подводя итоги: фильм неплох. Подходит для подростков, но боюсь даже не 18 лет, а более младших, т.к. фильм наивен, прост, добро и зло, злодеев ловят, подростки крутят любовь, ничего особо серьезного. Тут нет никакой жестокости, безвыходных ситуаций, все понарошку, злодеи в последний момент не стреляют, деньги ничего не решают, а кучка подростков могут сделать революцию, добрая сказка. Убили тётю глав-героя, да ну и ладно, главное спасти виртуальную вселенную.
Думаю Спилбергу фильм понравился именно из-за легкости, наивности и старомодности романа Эрнеста Клайна, такая наивность еще присуща старым фильмам, это как дань ушедшей эпохе.
По ощущениям большую часть времени фильм проводит в анимации, но переходит в реальность и это не дает заскучать.
Ну и конечно красивая мораль в конце, все женятся и получают все деньги мира... ура. ура. ура.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


5. WhiteFlame | СА?: 15 лет 3 месяца | отзывов 88, их сочли полезными 27 раз(а)2019.08.11

Мда. Фильм настолько тупее книги, насколько вообще было возможно. И это плохо. Нет, есть хорошие моменты. Но как-то всё вскользь.

Если говорить о том, как они поменяли сюжет... Хм, всё же книга хорошо написана, относительно того что тут сделали. Ситуации в фильме довольно плохо сшиты в сюжет. Очень плохо местами.

К счастью спецэффекты и отсылки продуманы лучше. Можно сказать на этом держится фильм. И это ещё хуже. Круто, но плохая основа для фильма.

Ну, финальная битва неплоха конечн. Можно было вообще ничего кроме неё не делать (ну, она занимает там всё равно приличную часть, так что видимо как-то так и планировалось), получилось бы норм дополнение к книге, пусть тут битва и проходит не как в книге.

---

И про концовку: почему главгаду никто лопатой по башке не зарядил? Возможностей было много. Да и главгад какт слабоват оказался. В общем концовка так себе.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


6. Wan-wan | СА?: 13 лет 11 месяцев | отзывов 47, их сочли полезными 42 раз(а)2020.07.04

Это был первый и пока что единственный раз, когда я ушла из кинозала, не дождавшись окончания сеанса. Тошнотворно вторичный фильм. И я не про отсылки к культуре 80-90х, которым многие рецензенты так радуются. А про то, что в фильме нет НИ ОДНОЙ свежей идеи, НИ ОДНОГО интересного хода. Всё предсказуемо и понятно с первых минут. Ну серьёзно, сколько можно снимать про противостояние злобных корпораций, сотрудники которых, похоже, регулярно проходят экзамены на лошарство и дебилоидность, и гениальных детишек, которые умнее всех и легко и просто обводят вокруг пальца толпы взрослых. Не, ну, младшие подростки, конечно, такие сюжеты с удовольствием кушают. Так и говорили бы, что фильм для детей 8-12 лет, а не преподносили его как нечто гениальное.
Оценка 1, 5 балла из 10.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура