|
| | |
Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.
Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв,
то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке.
Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать
десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать
практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.
прекрасная философско трагическая история о сопротивлении бесстрашных монахов злобной солдатской инвазии. История не без нравоучений, притч и боевых искусств. Но история интересная, берущая за душу. Что интересно, такие фильмы про старые войны не обходятся без участия Джеки Чана, а он уже который раз не участвует в роли мастера боевых искусств. Все играют свою роль просто прекрасно, но Чана выдают его глаза, взгляд, наполненный опытом, а не простодушностью
|
В принципе понравилось, сделано добротно и по всем канонам фильмов о боевых искусствах. Начиная от сюжетной завязки, усердных тренировок в монастыре, основных событий и финального сражения против главного злодея. Джеки Чан во второстепенной роле повара улыбнул, его не узнать грех. И как всегда чуточку морализаторства и буддийского мировоззрения присутствует тут, да и кунг-фу знает чуть ли каждый второй, Китай же.
|
Честно говоря китайское кино уже смотреть надоело, потому что от фильма к фильму не менятеся ни сюжет ни повествование ни герои и актеры... Очень удивили слова о глубокой философии, особенно от генерала-монаха : -я понял что все мы едины (и это после того как он поубивал тысячи людей) - вот так глубина! Итого: 5/10.
|
Не то кино, которое я люблю, но то, которое можно, в любом случае, посмотреть с удовольствием. Здесь нет бездумного мордобоя и монахи почти что не выглядят куклами. Хэппи-энд отсутствует, и это тоже идет на пользу. Даже так: это могло бы стать идеальным кино, если бы не Джеки Чан, комикующий куда меньше, чем обычно, но достаточно, чтобы превратить серьезное как бы кино в как бы комедию. Слава Будде, у него здесь хотя бы не главная роль.
|
Типичный восточный фильм. Но это не означает, что он плохой. Нет, я считаю его шедевром серди восточных фильмов (хотя, и смотрела очень мало фильмов в таком жанре). Очень сильный фильм. Местами очень эмоциональный, примером, в сцене с девочкой и монахами, в сцене с мальчиками и выстрелами. Я бы сказала даже, что это тяжелый фильм с глубоким смыслом. Джекки Чан в 2011 году был уже не в том возрасте, чтобы сниматься в главной роли (по крайней мере, не в таких фильмах), по-моему мнению. Так что неудивительно, что у него незначительная роль. И в этом фильме я его даже не вижу среди главных героев. Вот роль повара ему очень подходит здесь. Кстати, встречала немало споров по поводу "свастики". Просто нужно почитать историю этого знака и рассмотреть направление концов. А то в интернете такие споры по этому поводу ведутся, что аж стыдно, что люди не знают историю этого символа.
10 из 10
|
Если перебарщивать, то можно угробить любое кино. Смотрибельно до половины. В целом - неудовлетворительно, индийское кино получилось.
Самая сильная сцена - переговоры в ресторане, когда все посторонние "отошли в туалет". Почему нельзя было всё сделать таким.
|
| | |