|
| | |
Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.
Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв,
то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке.
Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать
десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать
практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.
В целом фильм неплохой, как минимум 1 раз посмотреть стоит. Новая экранизация выживания и преодоления всея.
Из минусов, что нельзя не отметить:
-Половину фильма показали в трейлере.
-Нет атмосферы одиночества.
-Тупая концовка с "кабриолетом" и железным человеком.
Итог: 7/10
|
Соглашусь с предыдущим комментатором, но по-моему всё ещё хуже: все интересные и значимые моменты показали в трейлере, так что не осталось вообще никакой интриги; если "Интерстеллар" тоже довольно медлительный фильм, но этой медлительностью создаётся определённая атмосфера, то тут фильм просто затянут - никакой динамики. Ну и добили меня откровенные "ляпы" из серии "я плакал над этим фильмом, ведь по специальности я физик"
3/10
|
Голливудский блокбастер со всеми этими вашими "америка лучше всех", "президент и вся страна плачет о судьбе простого человека" и прочим.
По сути этакая смесь из робинзона крузо и спасения рядового райана, причем робинзона крузо здесь процентов 25%. Теоретически смотрибелен, если не идти на научную фантастику - тут скорее научное фэнтэзи с шутками из комиксов, изрекаемыми устами Мэтта Деймона (вполне смешными, кстати). Где-то к 50-ой минуте фильм теряет всякий налет серьезности и смотрится, как семейная комедия. Наличие письменного первоисточника добавляет связности сюжету, есть несколько неплохих монологов. В титрах увидел Ридли Скотта... "прометей" шагнул вперёд, хотя и недалеко :)
Оценка плавающая 7-9 баллов, под какое настроение попадёт. Любители НФ - расходимся, нас опять обманули.
|
Затянутый, нудный фильм в стиле "твердой" фантастики научного оптимизма первой половины XX века. Банальный сюжет, плоские персонажи, предсказуемый финал. Плюс традиционное уже, к сожалению, старческое занудство Скотта, все более прогрессирующее после "Гладиатора". Такое впечатление, что Ридли если впадает не в детство, то в старческий маразм, зациклившись на определенных (никчемных) идеях и невротичисеки их повторяя из фильма в фильм. Пожалуй, фильм годится только на то, чтобы смотреть его перед сном, в качестве снотворного. 5 из 10.
|
В наличии:
1) Успевшая надоесть до тошноты ликующая толпа, виденная в голивудских поделках раз стопицот.
2) Мэтт Дэймон — одна штука.
3) Нищебродские съёмки космоса без невесомости под отмазой «здесь центробежная сила».
4) Постаревший чувак из «Мой любимый марсианин», жалко, что переводчики дубляжа оказались туповаты и не догадались перевести сказанную им фразу как «тогда называйте меня Всеславуром». Это был бы Эпик Вин.
5) Много человеческих организмов, которых взяли в кино из-за того, что они НЕ нормальные белые люди. Прискорбно, что на актёрский талант кладут всё чаще и чаще.
6) Абсолютный игнор всего мира, в фильме он состоит из США, Китая (видимо лизнули жёлтым зад ради проката фильма на крупную аудиторию) и Лондона. Ещё даже не летали на Марс, а уже присвоили себе. То, что серьёзные возможности в космосе имеют Евросоюз, Япония, Индия, проигнорировано.
В общем, перед вами не научно-фантастический фильм, а жалкая толерантно-политическая киношка.
Хотите хороший фильм на космическую тематику, посмотрите «Луна 2112». Ну или «Пятый элемент».
|
| | |
