Когда я узнал, что в США сняли этот фильм то очень обрадовался. Думал это будет нечто сравнимое по драматизму с повестью Алистера Маклина "Полярный конвой" (HMS Ulysses) (или повестью советского писателя Кудиевского "Горькие туманы Атлантики") и качеством аудио - визуального ряда как в "Спасение рядового Раена". Мои ожидания оправдались далеко не полностью. Перво-наперво фильм очень сухой и безэмоциональный. И если при изображении действия экипажа эсминца (особенно ключевых фигур и особенно на мостике) это вполне оправдано, то в других моментах эта безэмоциональность только раздражает. В фильме очень слабо показаны боль и страдания людей, весь упор сделан на многочисленные приказы и их исполнение. Персонажи реально воспринимаются просто как некие фигуры, они какие-то не живые. Второе - качество перевода. Обычно милитаристские фильмы я сморю с английскими субтитрами, так как иногда тяжело понять о чем говорят персонажи. Так вот на протяжении фильма я не раз и не два, а десятки раз встречал ситуации когда в дубляже озвучивают не те цифры, путают ярды и метры. Зачем? Понятное дело, что для более правильного перевода необходим специалист по морскому делу с хорошим знанием английского языка. Чтобы он пояснил что значит тот или иной набор странных слов и как это звучит в советском/российском флоте. Относительно ошибок в тактике и командах - я не моряк и не эксперт, мне трудно что-то сказать. Зато могу сказать что фильм достаточно хорошо передает дух Атлантики в то время. Холод, страх и смерть. Цветовая палитра только усиливает эти ощущения. Но сказать что спецэффекты в фильме меня поразили, я не могу. Фильм по всем параметрам крепкий середняк. Добротно сделанный и не глупый, но всё же середняк.

Однозначно лучший фильм 2020 года. "Гончая" максимально свободна од голливудских штампов, от вульгарного мелодраматичного "раскрытия характеров", фальшивого морализаторства и высосанного из пальца "экшена". И это парадоксально, поскольку весь фильм - это сплошной экшн, да такой, который "хватает" и не отпускает зрителя с начала и до конца. Все потому, что кино стремится к максимальной правдивости, не спекулирует пафосными фразами, не стремится "выжать слезу" из зрителя мелодраматическими сценами и не морализирует. Мы видим морской конвой через Атлантику глазами капитана эсминца, командующего конвоем во время атаки на охраняемые им суда "волчьей стаей" немецких субмарин. Видим бремя и одиночество власти, испытываемое командиром при принятии решений - стоит ли спасать экипаж потопленного судна, или оставить его на верную смерть в холодных водах и броситься на защиту от врага других судов? Как увернуться от торпед? Нарушать ли радиомолчание? Как переиграть субмарину маневрированием? Бессонные несколько суток, отсутствие поддержки с воздуха, истоптанные в ботинках до крови ноги, многочисленные мелкие и важные решения, влекущие последствия, в том числе в виде человеческих жизней, давят на капитана, обременяя грузом, который он не может и не должен ни с кем разделить. При этом капитан "Гончей" не испытывает ненависти к врагу, он христианин, который преодолевает страх и бремя одиночества власти вверив себя Богу, положившись на Него. Капитан "Гончей" - "пастырь добрый" (Good Sheppard), Божий "пес", овчарка, охраняющая свое "стадо" кораблей от "волчьей стаи" "Серого Волка". Фильм внимателен к деталям и весьма реалистичен, он лишен сентиментализма но, в то же время, крайне эмоционален, добиваясь воздействия на зрителя не диалогами, но происходящим на экране, мелкими деталями без слов. Никакой пропаганды и ложного морализаторства, только командир, делающий то, что должен и команда, чьи жизни зависят от решений капитана. 9 из 10.