|
| | |
Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.
Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв,
то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке.
Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать
десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать
практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.
Это можно даже не фильмом назвать, а рекламным роликом для продвижения своего сына в кинемотограф
|
За день до выхода в прокат этого фильма, выиграла билеты на закрытый показ! Первый раз что-то выиграла и радость конечно была неописуемая :) Отпросилась с работы, схватила подругу и излучая позитив отправилась на просмотр, ожидая что хорошо проведу вечер. Однако, как бы это не было грустно, но положительные эмоции закончились вместе с приходом в кино. Герой Смита младшего, находясь постоянно на экране утомлял и не вызывал никакого сострадания. Однозначно ему рано играть роли такого масштаба. В свою очередь Смит старший тоже разочаровал. Роль бесчувственного отца, весь фильм просидевшего с переломанными ногами в кресле, тоже ему мало подходит, но что поделать, нужно же было завлечь зрителей и при этом сына показать. При этом фильм совершенно не воспринимается как фильм. Почитав отзывы других пользователей интернета, запомнилось, что кто-то это назвал из разряда "Домашнего видео Смитов, которое не только не должно было появиться на большом экране, но и должно лежать под замком дома и пересматриваться только в узком семейном кругу". Конечно отзыв носит довольно негативный характер, однако это похоже на мое отношение к фильму. Сюжет тоже слабенький. На протяжении всего фильма, сын бежит, а отец сидит. Правда все-таки есть и положительные моменты. Это красивые пейзажи и птичка. Птичка, со смертью которой, я поняла что лучшее в этом фильме уже показали. Так и получилось. Вердикт - смотреть только когда совсем нечего смотреть. Т.е. лучше вообще не смотреть.
|
Ожидала большего от этого фильма. А получился заурядный фильм. Ничего выдающегося. Такие сюжеты уже были сняты, актерской игры, как таковой нет. Единственное, что понравилось, так это парочка философских фраз и отношение птицы к мальчику. Люди правы - его сыну еще рановато сниматься в такой роли.
6 из 10
|
Мне фильм понравился. Без внутреннего анализа и обсуждений, просто наслаждался просмотром, где все что надо: сейнс-фикшн вселенная (с потенциалом продолжений, сиквелов, приквелов), приятная подача всех действ сюжета, анимация, проникающая атмосфера задумки, дизайн машинерии, неаляповатость живности, пара штук единственно выживших гг-ев, шанс спасения на грани выживания, затаившийся монстр....мечта! Как некая аналогия по ключевому моменту(не по жанру) вспомнился "Мирный воин", где также гг овладел настоящим моментом и прогнул под себя фанерон;))
А что там насчет родственных связей актеров, пиара и тд..- та на..ть, якшо сабж- конфетка.
|
Хех. Не удался фильм. Вообще никак. То ли тут недостарался Шьямалан, то ли сценарист (возможно тот же Шьямалан). И ведь, что удивительно, ожидалось что-то впечатляющее от режиссера Неуязвимого и Шестого чувства. Ожидалась игра актеров какая-никакая. Но, пером мастера четко сказано: роли не играть. Возможно актеры где-то недотянули, но честно, даже если бы и дотянули, то все равно был бы не торт. Фильм такой и ничего не поделать. В центр поместили красивости, чуть присыпали историей, слегка подсолили актерами. Вегетарианское блюдо. Кушайте. Оценка? Только что за красивости - 10. Сюжет - 0. Актерская игра - 0. Впервые приходится оценивать фильм со Смитом так низко (как и впервой ставить осознать нулевую оценку). Итого -3. Было бы хоть что-то кроме красивой компьютерной графики, и оценка была бы выше.
|
"После нашей эры" после просмотра "Хищника" (2010), "Обливиона" (2013) и "Риддика" (2013), видится жутко вторичным.
Фантастика фантастикой, но показывать белые простыни, жёлтую соломку, техногенное нано-копьё как победу НТР и будущего над оружием дальнего поражения - вегано-луддизм головного мозга поколения Ни-Пекст. Даже церковь/фантастика Том Круза/Хаггарда не зашли так далеко в промывании себе подседалищного нерва.
Джаден Смит играет также достоверно как и одутловатый Вин Дизель - оба на трояк и почётный билет в биогенератор имени профессора Луговского. Правда, Вин Дизель страшен так, что прям уж и красив, а вот Джаден просто никакой и страшен без таланта.
Уилл Смит генерала, физические страдания сыграл хорошо, но вот отца, прям, как полено Буратино.
CGI продешевили при таком бюджете - смертельная схватка пластилиновой сестры vs ГМО была плачевно ржачной.
|
| | |