Посмотрел недавно новый отечественный исторический опус "Александр. Невская битва" Так и прет сказать что я о нем думаю.

О небатальной части. Большая часть фильма сплошной треп и "интриги". Мне это не нравиться не потому что я не люблю такой жанр а потому что сняты они както однообразненько. Был миг я почуствовал душок "Волкодава из рода серых псов" Ну хорошо показуют нам весь фильм обстановку того времени, быт. Замечу что судя по названию и прочему сей фильм именно не преключенческий а претендует на историчность. Так вот. Налицо явное преукрашение действительности. Оно и не странно. Снимали же нашы. Всех показуют такими чистенькими опрятненькими в красивых костюмчиках. Это 1200-ые годы. В это время в "какбы цивилизованой" Европе волки выли, короли мылись раз в полгода, принцеси вооружались железными гаджетами для выдирания вшей. Страшно подумать что в то время было на диковатых словянских землях в далеком Новгороде. Я не говорю о полном реализме в фильме но хотя б намеке на него!

О батальной части. Скажем так она довольно коротенькая. Хотя фильм называется Невская битва. Согласен, Невская битва была сравнительно небольшой, но не до такой же степени! Она выглядит не как битва а как Невская Потасовка. Пяных ролевиков. На какойто поляне.
Отдает тупостью епизод на конях где Александр валил вражеского Полководца. Это было предсказуймо до тошноты. Свои и чужые мирно отошли чтоб коньки пробежались, никакой тебе кровяхи и скачки по телам.
Чтото мне все это напоминает... Вспомнил. Последний Легион. Там две черепахи изображали целый легион, хорошый Друид бил палкой по башке плохого Друида гдето под дубом в темном углу а когда забил супостата битва прекратилась и Малец-Император бросил мечик в землю.

Итог. Посоветовал бы отечественным режисерам поучиться у брата-словянина Ежы Гоффмана. Рано вам друзья такие фильмы снимать.
Каленов не снимай продолжение! Не погань тевтонцев!

по поводу грязности и т.д.: В европейских замках феодалы моджт и не мылись а наше ополчение из крестьян баню регулярно принимало, ибо традиция такая. По поводу невской потасовки : а кол-во человек примерно и совпадает.... что пьяные ролевики что Наше ополчение .. Дераться на мечах и даже в неполных доспехах всю битву скача ака арагорн слоджно, устать сильно можно

Довольно унылое идеологическое кино. Нет, идеология - это, конечно прекрасно, только почему если идеология - то творческий подход, трактовки, анализ событий, художественность сразу исключаются. Тупо делим на своих чужих, толика интриг, побоищ+любофф. Все. Почему то фильм напомнил не менее потрясающее кино "Пушкин. Последняя дуэль" Та же унылая идеология. Скучно, господа...

Фмльм на жиденькую троечку. Вполне можно подумать, что дипломная работа какого-нить заурядного выпускника ВГИКа.
При в общем-то неплохой задумке и сносном сценарии получился совершенно проходящий и далёкий от историзма фильм. Никакой речи о масштабности, о раскрытии личности Александра, да и о самой Невской битве и говорить не приходится.

По существу.
(Минусов гораздо больше, чем плюсов.)
Начну с того, что по колориту общее впечатление - "фильм снят на плёнке шосткинского объединения СВЕМА", или как там раньше писали?- в общем дремучих и безденежных советских времен, когда о цифре и понятия не имели.

Второе: оператором взяли, видимо, тоже студента-троечника. Ни красоты планов, за исключением пары-тройки кадров, ни целостного "авторского рисунка" я так и не увидела. Стыренные из "Гладиатора" приёмы "рваного" кадра для усиления динамики битвы в самом начале фильма использованы с явным перебором. По ходу картины видны многочисленные ляпы в ракурсах. Только в конце, собственно Невское сражение в его апофеозной части, как будто снимал другой человек. Ну да ладно - это, возможно заметит не каждый.

Зато каждый заметит явный перебор с болтовнёй. Весь фильм состоит из диалогов, местами прикольных, местами просто занудных. На таких местах зритель встаёт и выходит из зала, в лучшем случае покурить, в худшем- чтобы уже не возвращаться.

Подбор актёров.
Сам Александр мне, как ни странно, понравился. Выглядит красиво, былинно, честное открытое лицо располагает.
Симпатичен Ратмир. И вообще - все персонажи вполне приятны глазу, даже те, кто должен выглядеть отвратительно. Порадовал "Шлиман" ака шведский Король. Не противны девицы. Но вот когда нарисовалась физиономия Федорцова, зал чуть ли не скандировал: "Вася! " Зря его взяли в фильм на совершенно проходную роль, отвлекая зрителя от сюжета. Этого скомороха мог сыграть кто угодно, картина ничуть не пострадала бы.

Костюмы.
Тут ляп за ляпом, ИМХО. Во-первых - летом все русские бояре и сам Александр зачем-то нарядились в меха и зимние шапки. Во-вторых, носить одежду никто из актёров, видимо, не научился. Сделано всё было с очевидной любовью: и вышивки, и качество тканей- на хорошую четвёрку. Только не уверена, что даже князь в простой день носил красную рубаху. А невеста князя могла себе позволить покров из более тонко выделанной ткани, а не из такого крестьянского рядна. Все-таки, не каменный век уже был.
На поле битвы Александр, не снимавший шапки в погожие дни, когда Ратмир нагишом купал коня, а Дашка в одной рубахе за ним на коне гонялась, вдруг выезжает с непокрытой головой. Потом, во время непонятного поединка с предводителем шведов, ака битва Пересвета с Челубеем, вдруг надевает странное забрало. Может я чего-то не понимаю, но, кажется, я не встречала подобных образин нигде на иллюстрациях русского вооружения.

Ещё странности.

Почему-то ни разу не показали, как Александр тренирует войско. Получается - в нужный час собралась невесть откуда рать, и давай слушаться Александра, а то и вовсе сражаться сама по себе, одерживая победу.

Новгород показан...да никак он не показан. Города не видно. Есть деревянные почему-то очень низкие палаты, в них стеклянные витражи (?), княжий двор - не больше двора зажиточного крестьянина, и..всё...

О вече упоминается, но то, что было показано под видом новгородского вече - это обычная офисная планёрка.

Очень тепло показан посол хана. Эдакий симпатяга, улыбчивый добряк, всё понимающий и приятный Александру и зрителю. Что ж, может и пора немножко разбавить образ злобного монгола-татарина, тем более в свете последних тенденций Российской политики. Но на самом деле, всё обстояло гораздо драматичней и серьёзней.

Надо ли продолжать? Кажется, достаточно...

Честно скажу - ОЧЕНЬ слабый фильм. По большей части треп, а на сражение выделили всего каких то 6-7 мин. Как уже сказано, было много ляпов, причем НАСТОЛЬКО глупых, что прям хочется убиться о стенку. Слабо товарищи, слабо.

Мда в очередной раз убеждаюсь, что незная броду нелезь в воду-фильм откровенное говно.
Прям Волкодав 2, ляпов море, динамики ноль, сюжет я бы тоже неназвал хорошим, костюмы на 3ку, вобщем пипец какой то.Вовремя разговоров тевтонцев я чуть неуснул, такое ощущение что разговаривают умственно отсталые, ниодного города непоказали, про Новгород вобще молчу-сарай по центру и стол во дворе. Весь Новгород по размерам как у меня участок на огороде.
Сражение нулевое, цирк какой то, всех кого растреляли из луков потом снова в бой пошли, толкинисты и то эффектнее сражаются, доспехы такое ощущение кто че нашел то и надел, нормальная бронь только у главных действующих лиц и то неблеск не армия, а сборище оборванцев, оружее тоже неблещет ниодной палицы нету, хотя у нас в то время она была очень распростроненным оружеем.
Фильм на 1-2бала.
Несмотрите.

Фильм скучный. Слишком много диалогов и мало экшена. Битвы показаны плохо. Собственно и битв там целых одна. Например, когда Ратмир бьется с Дмитрием, массовка на заднем плане откровенно "курит бамбук". Доспехи у русских все блестят, как будто сделаны из фальги. А что сделали со шведами? В любом фильме должна чувствоваться угроза от врага. Не, я, конечно, понимаю, что мы все знаем историю и еще перед просмотром в курсе чем там дело закончится, но шведы...это ж бараны какие то...на убой... У американцкв кроме нескольких локальных потасовок, Перл-Харбора и высадки в Нормандии ничего и не было, а КАК показывают. А наши у них не учатся и учиться не хотят. Невскую битву "закосячили", теперь, наверняка, на очереди Ледовое побоище. Надеюсь хоть его покажут достойно. Вообщем, зрителю, избалованному всякими гладиаторами, троями, властелинами колец и прочими им подобными, смотреть в этом фильме нечего. А коли уж кто решит историю вспомнить, так лучше учебник по истории взять.