"Пятая власть" - не какой-то триллер про мировой заговор и бесстрашного борца с системой, тем более это не агитка против скандального сайта "Викиликс" и его создателя Ассанжа. Это что-то вроде "Социальной сети" или недавнего фильма о покойном Стиве Джобсе - попытка простыми словами объяснить важное и непонятное явление. По-моему, попытка удачная.

Не знаю, насколько верно изложены в фильме события, но интонация кажется верной. Меня поразило, насколько фильм идейный - он даже не про Ассанжа и его немецкого товарища, он действительно про "Викиликс", гражданскую журналистику, свободу информации, все эти вещи. И смотреть его поэтому очень увлекательно, хотя никаких погонь, перестрелок и прочего крутого триллера кино не предлагает.

Сложный фильм. С одной стороны, очень много идей, реальных имен и названий, да и вся коллизия - она скорее из области публицистики, чем из художественного фильма. С другой стороны, есть очень четкий конфликт между двумя главными героями. Бородатый Домшайт-Берг предсказуемо выглядит правым - в конце концов, кино снимали по его книге. Однако Джулиан Ассанж в исполнении Бенедикта Камбербэтча - настолько мощный, потрясающий, цельный и одновременно противоречивый персонаж, что столкновения между ним и Домшайт-Бергом - игра в одни ворота. Камбербэтч сыграл одну из лучших ролей в карьере - пока, по крайней мере - но на целый порядок переиграл своего партнера, перетянув одеяло на себя. Зато после фильма многое становится ясным: например, почему Wikileaks произвел такой фурор, что с ним сейчас, и что Камбербэтч - отнюдь не заложник одного образа, а великий актер.

"Пятая власть" - это не совсем кино, точнее не совсем художественный фильм. Раскрытию характеров, их взаимоотношениям уделено достаточное место, но оно явно не основное. Главное - рассказать об идее, продемонстрировать ее в развитии, в действии, в практическом применении. Кое-что оказывается слишком мелодраматичным, вроде истории о ливийском профессоре и американской чиновнице (которым мы обязаны вроде как симпатизировать). Но в целом тон взят верный, и вывод зрителю не навязывают - это приятно. Давно не было фильмов, над которыми можно было еще и задуматься.

Фильм показался мне немного затянутым и одновременно перенасыщенным событиями. Нужно внимательно следить за сюжетом, чтобы не потеряться в нем - столько всего происходит, столько героев действуют параллельно, вместе или друг против друга. Но фильм мне при этом понравился, и не только потому что в нем снялся мой любимый актер. А он тут не хуже чем в "Шерлоке"! На самом деле, мне понравился сам жанр фильма - довольно легко и непринужденно о важном и сложном. Я бы вряд ли узнала историю "Викиликс", не будь этого фильма. И я уверена, что я такая не одна.

Художественный фильм про Wikileaks - довольно странная идея, учитывая, что история ресурса еще далека от завершения, а сам он при этом слегка потерял в известности из-за Эдварда Сноудена. Но получилось очень неплохо: Камбербэтч в роли невыносимого гения (привет Шерлоку!), немец Брюль в роли доброго малого, который боится окончательно отбросить привычные ориентиры (работа, девушка, семья, ну и так далее), еще десяток актеров разной степени известности в роли каких-то других людей... Два часа проходят достаточно быстро, даже если не делать скидки на жанр. Так что очень неплохо, очень.

Хороший пример того, как настоящий триллер можно собрать, не привлекая монстров, маньяков или агентов каких-нибудь сверхсекретных служб - достаточно двух достаточно решительных людей, ноутбуков и грязных тайн. "Пятая власть" очаровывает тем, что она про что-то настоящее, а не про супергероев или вовсе каких-нибудь принцев из параллельных измерений. Я был бы рад, если бы таких фильмов было побольше, но что-то кажется, нынешний Голливуд стремится совсем не к этому.

Удивительно талантливое кино. Если честно, я поняла не сразу. Нужно было на немножко задержаться в этой истории, поразмышлять о ней, о ее главном, вернее, главных героях. В "Пятой власти" есть баланс между социальной ролью и размахом событий, которые происходили и происходят вокруг WikiLeaks, и личностью создателя ресурса - Джулианом Ассанжем. Это не посвящение последнему, это попытка остаться в стороне, попытавшись сохранить объективность. Я под впечатлением.

Оказывается, "жизненное" кино смотреть интереснее, чем сказочно-художественное. Кстати, со вторым проблем нет - представлено в большом количестве. Основанное на реальных событиях оказалось простым для восприятия, и одновременно сложным. Потому что тема непроста. Она вроде бы всех касается, но думать о свободе слова как-то некогда, незачем. По крайней мере у меня так бывает. Это и провокация, и вызов обществу.

Информация о фильме до выхода самого фильма до меня странным образом дошла. Я знала, что Ассанж был против экранизации истории о знаменитом ресурсе Голливудом, обвинял в искажении фактов. Но тем не менее фильм появился на экранах. Его смотреть интересно - динамичное журналистское расследование, иногда похожее на "Сыщика", а иногда на "Призрака" Полански. Мне кажется, это яркое кино, очень талантливое. Просто тема сама по себе спорная и сложна.