Я хочу выразить собственое мнение, которое может не совподать с мнением товарища который написал рецннзию на это так сказать "шедевр" современой литературы. Я еще не успел посмотреть это "гениальный" фильм:) и если честно не собираюсь. Но я читал книгу и хочу сказать что большей билебирды я не читал! Это, как называет её сам Браун, блокбастер, насамом деле детектив причем несамы лучшей. Там совершено ужасен сюжет. Взяв во внимание хотя бы завязку сразу можно наткнутся на чушь.тудно нормальному человеку представить себе такую картину, какСмертельно раненый Соньер бегает по Лувру и остовляет зашифрованые послания своей внучке. И таких нелепостей в романе пруд пруди. Или когда в конце когда грааль уже почти сам приплыл Тибингу в руки он зачемто инценирует покушение на себя и требует отдать грааль.
В общем я уверин что фильм еще хуже поскольку так обычно и бывает. Хотя с другой стороны куда уж хуже...
И я бы оценил етот фильм -1.

Ммм, мне понравилось...
Мнение человека не читавшего книгу и вообще не знавшего сюжета...
Нда, давольно интересная трактовка...
Мне понравилось... Том как всегда украсил картину....
Смотреть стоит
10 из 10

Мне фильм понравился. Редко фильм нравится больше книги, я предпочитаю книги фильмам, но этот фильм понравился больше книги. Читая книгу, чувствовала, подсознательно, какой-то подвох, типа дедектив подчто-то замаскировать пытаются. Фильм смотрела же с большим интересом. Актеры подобраны очень хорошо!

Этот фильм - настоящий шедевр мирового кино. Все сделано отлично и на высшем уровне. Не понимаю, что именно в этом фильме может так оскорблять и унижать чувства людей.

Книгу не читала, скажу сразу. Мне достаточно было пробежать глазами рекламу, остальное СМИ в уши прокричало. Да и фильм, собственно, смотреть не собиралась, потому - материал бредятина. А тут, застрявши на неделю в деревне, вдали от цивилизации, соскучились по зрелищам и купили 8 фильмов с Одри Тоту. Венчал этот список как раз "Код". Если отбросить смехотворные нагромождения орденов, исторической фоменковщины и, конечно, нелепые придумки о брачной жизни Бога и Святой, это - динамичный и увлекательный детектив. Однако, не для всех. Есть же уникумы, которые все принимают на веру. Им это смотреть вредно.

Ужасный фильм, но что от него стоило ожидать, если он экранизирован по ТАКОЙ книге?! Книгу я дочитала полностью, но с огромным трудом. Шумиха вокруг этого фильма была вызвана скандальными утверждениями автора, но не более того. У меня никогда не возникнет желание сесть и специально пересмотреть этот фильм, хотя снят он довольно неплохо. Но даже это "выручить" фильм не может!

По мне, только за наложенные кадры улицы в Париже современном и старом многое можно простить.

хм, обычно общаешься с людьми или в контакте, так кругом одни атеисты, а как религиозные чувства заданешь, так все, ты мне не друг, я фигею с вас, мягко говоря

Книгу не читал, а фильм посмотрел. Скажу я вам фильм очень хорош. Снят великолепно, актеры уникальны, игра на высшем уровне. Если смотреть фильм как строгую документалистику вы найдёте уйму неровностей и несостыковок. Но так же в этом фильме очень много и реалий прошлой жизни. Те реалии о которых мы даже не задумывались. Многие (по моему мнению ) адекватные атеисты хоть на секунду после фильма задумались о вере не как о вере как об интересных исторических фактах. И сам я в числе тех, хотя историю не люблю и имею по данным предметам в атестате тройки. Но если фильм что-то оставляет, а в данном месте мы говорим лишь о фильме и никоем образом не касаемся книги, то значит фильм более чем удался. Конечно если смотреть фильм с критичной точки зрения, которая вызвана книгой или какими то другими наружными факторами, то фильм никогда не понравиться. Но если вы попробуете посмотреть эту картину без всяких посторонних мыслях, и окунётесь именно в ту захватывающую и не отпускающую до конца атмосферу, то Вы скорее всего припишете фильм к списку шедевров. Ибо картина более чем достойна такого звания.

Вчера только посмотрела этот фильм. Мне понравился. Динамичный, интригующий сюжет полный тайн и разных хитросплетений. Актеры великолепные, каждый на своем месте.

Не знаю, как там в книге, но читать ее не собираюсь, чтоб не портить впечатление от фильма, хотя обычно все как раз наоборот. Снято замечательно, можно сказать-трогательно, "крутая детектива" предстает, в чем немалая заслуга музыкального сопровождения, романтичной историей, протянувшейся сквозь века.Сильно подозреваю, что в книге есть только детектив. Аналогия неуместна, но есть пример Фантомаса, когда из непримечательной писанины про кровавого маньяка получилось гораздо более талантливое кино, хотя, конечно, пародию сляпать легче, чем придерживаться основ.

Так получилось, что я посмотрела фильм только сегодня - спустя почти десять лет после его выхода. Ооо, помню какая тогда была шумиха, как все вокруг с ума сходили от этого фильма... А какие были слоганы: "Этот фильм перевернёт ваше представление о жизни" и т.п. Мдааа, как же я разочарована. Сумбур и предсказуемость, логические и сюжетные не состыковки, затянутость. Зрителям напомнили про жестокость католической церкви, творившей всякие ужасы много веков, ну да, это не лишнее. Больше пользы от данного фильма не вижу никакой - потерянное время.
Уж простите, Том Хэнкс.

Нафига козе баян?

Внимание, спойлеры!
Не так давно пересматривала "Код да Винчи". И у меня вопрос: в чем, собственно, конфликт?!

Иисус был обычным человеком (лирическое отступление - речь о вселенной фильма), Мария Магдалена была его женой (и вовсе не проституткой, а порядочной женщиной царских кровей), и именно ей Иисус завещал строительство церкви (как структуры). А Пётр Марию не любил и после смерти Христа возглавил свою церковь ("с блэкджеком и шлюхами").
На момент распятия Христа Мария была беременна. Она "уехала рожать во Францию" (I век нашей эры, на минуточку, какая, к черту, Франция?!) - это всё со слов Гендальфа в фильме. И в дальнейшем, после того, как на Никейском сборе в 4 веке при Константине была провозглашена божественная сущность Христа, всех предполагаемых потомков Иисуса и Марии, а так же саркофаг с телом самой Марии, начали защищать от церкви тамплиеры/Приорат Сиона и прочие организации.

Ума не приложу, почему они не стали предавать огласке правдивую правду о династии Христа? Видимо, их устраивало положение дел, и они не хотели раскола этой нелегитимной, с их точки зрения, христианской конторы, - рыцари, что и говорить! Либо приорат сиона - кучка высокомерных тихушников, кайфующих от своей сведущности и правоты, в то время как быдло верит неправильно. Или церковь щедро платила им за молчание... Загадка.

И вот в наши дни крайне радикальная община внутри церкви перебила нескольких хранителей-тамплиеров и хочет отыскать и уничтожить саркофаг с останками Марии, дабы нельзя было провести генетический анализ на родство с ныне живущими потомками (героиня Одри Тоту).
Как раз тут и возникает вопрос: нафига?

Даже если Мария и была женой Христа, что даст анализ на родство нынешних ее потомков (я уж не задаюсь вопросом, как можно подтвердить генетическое родство спустя две тысячи лет)?
Максимум, что можно накопать таким образом, это то, что героиня Тоту - родственница Магдалены, но никак не то, что она родственница Иисуса! Мария теоретически могла залететь от кого угодно, тем более, церковь, по версии фильма, давно позаботилась о создании для неё имиджа женщины с пониженной социальной ответственностью! Тамплиерам следовало охранять останки Христа, каковых нет, ведь он вознесся.=)
Таким образом, церковь в полной безопасности, ничто ей не угрожает (кроме собственных реликвий, которые давно можно было бы подменить - туринской плащаницы, тернового венка, копий Лонгина и тд), следовательно, вся сюжетная конструкция не имеет никакого смысла, и я зря потратила два с половиной часа жизни на пересмотр этого фильма...

Если мозги не включать и не придираться к тому потоку ахинеи и несостыковок, что льётся в уши, то зрелище захватывающее. Снято красиво, актёры замечательные, монтаж создаёт нужный темп и динамику. Не хуже любого другого приключенческого детективчика.
И все же комедийная "Догма" Кевина Смита выглядит сценарно куда крепче.