|
| | |
Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.
Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв,
то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке.
Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать
десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать
практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.
Уже во второй раз мне показалось, что "Правила виноделов" идеальное кино. Я имею ввиду соотношение сказки и реальности. Тут удивительным образом сочетается дух романов Диккенса, мифическое начало, боль, грязь и пошлость жизни. А по итогу после просмотра самые светлые впечатления. Мне кажется, очень тонко.
|
Фильм смотрится неплохо.
Хорошо показаны тупые клуши, бросающие своих новорождённых детей ("убери его с глаз моих, я его ненавижу!"). Великолепна героиня ("жених на войне, а мне так скууучно и одиноко, я хочу... иди ко мне").
Но что же смотрится так странно, в конце? Почему герой, увидев океан и прознав медок, возвращается в дыру, убирать блевотину-какашки сероток (бггг) и сжигать личинок человека в печи?
А дело вот в чём. Оказывается в книге, герой возвращается спустя 40 лет, в возрасте 60, когда не стоит. Когда хочется покоя. А всё это время наш гинеколог и акушер был весьма популярен у баб, лёгких на передок. Ведь у него хороший характер и такая вот нужная медицинская специализация. Вот таки дела, ребятки.
Почему не сняли настоящее большое кино, увы.
|
| | |