World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (43)
-связки


 Промо
-постеры (59)
-кадры (13)
-трейлеры (1)


 На сайтах
-allmovie
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo
-movieinsider


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)
-википедия (uk)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



Дьявол — Комментарии

Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.

Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв, то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке. Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.





1. BopoHeHok | СА?: 13 лет 9 месяцев | отзывов 129, их сочли полезными 117 раз(а)2011.01.06

я уж думал, что очередное фуфло ради загребания денег из наших карманов. Да и начиналось всё вяло, ожидаемо, не хотелось смотреть. И наиграно, и предсказуемо. но абсолютно ВНЕЗАПНО фильм становится чем-то таким, чего от него и не ожидаешь. Особенно хороша показалась концовка. В итоге фильм ненавязчиво просится в коллекцию триллеров. С "Телефонной будкой" сравнение приходит само собой, а мистическая составляющая фильма нужна лишь для финальной морали. В итоге начинаешь спрашивать себя - а дьявол ли? .



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


2. NicoAlex | СА?: 2 года 6 месяцев | отзывов 147, их сочли полезными 88 раз(а)2012.02.02

Бредовый христианский фильм.
Я так и не понял, почему Сатана не взял или хотя бы просто не замочил последнего чувака?
Не говоря о том, что концепция того, что злой падший ангел терзает своих сторонников в Аду, противоречит тому, что в конце времен он же поведет этих людей на штурм Рая. Не логичнее было бы забирать души этих людей и тренировать из них армии?



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


3. Liveless_In_Night | СА?: 14 лет 4 месяца | отзывов 56, их сочли полезными 129 раз(а)2012.12.12

Спойлеры будут.
Даже вот и не знаю. Несомненно триллер и несомненно мистический. Однако.
При просмотре возникло двоякое ощущение. С одной стороны фильм не напрягает совершенно. С другой... опять же не напрягает. Для триллера непозволительная вещь. Косяков много.
И наиглавнейший из них - актерская игра. По сути фильм вытащили 2 персонажа справившиеся со своей ролью почти мастерски. Один из охранников сидевший на посту безопасности, сумевший отыграть классического фанатика веры, который знает больше остальных. Второй - оставшийся в живых пассажир (о да, цэ спойлер). Сумевший таки сыграть правильный переход от невозмутимости к страху. Игра остальных актеров ниже среднего.
Второй косяк заключается в атмосфере. Ну никак не создается атмосферы обреченности и непонятности. Нас старательно запихивают в рамки действа, что не может нравиться. Проникнуться атмосферой можно лишь тогда, когда зрителю она ненавязчиво предлагается.
Третий косяк - сюжет. Банальнейший до безобразия. Да ещё и обезвоженный донельзя. В начале фильма обещаются жертвы невинных. Коих оказывается всего 2. Непонятный отступ с самоубийством, как условием явления Дьявола в мир плотский. Все краски из картины, как будто смыты рационализмом, впихнутым в рамки религиозной страшилки. Сюжет не ходит ни влево ни в право, держа акцент на заключенных в лифте людей. А обстановка в лифте не заставляет верить в происходящее вообще. Ну и собсно, однообразный подход к убийствам.
Ну и последний косяк. Представление. Сними этот фильм авторы и режиссеры в жанре псевдо-документалистики, то и все вышеозначенные косяки можно было бы простить, да и в глаза они бы просто не бросались.
Итого. История 5.
Актерская игра 3.
Атмосфера 2
Развитие сюжета 3.

Итого в среднем 4. Если вы любите страшилки без новомодных резких "скрим-сцен", где основной упор делается не на качество, а скорее на количество и громкость врезанных эффектов, то посмотрите. Можно даже попить чай и не бояться его разлить, когда резко вскакиваешь не от того что страшно, а от того что соседи порвут за прерванный сон завышенными децибелами скрим-сцены.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура