World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (59)
-связки


 Промо
-постеры (7)
-кадры (22)
-трейлеры


 На сайтах
-afisha
-allcinema
-allmovie
-film.ru
-imdb
-kinopoisk
-mtime
-rottentomatoes


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



Ведьмак — Комментарии

Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.

Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв, то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке. Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.





1. Maria | СА?: 5 лет 11 месяцев | отзывов 47, их сочли полезными 163 раз(а)2008.08.06

Вот он, господа - яркий пример того, как можно со вкусом и недорого сделать замечательный фэнтези сериал по замечательной книге ("Волкодав" и рядом не валялся, к сожалению). Смотреть и слушать интересно. Исполнитель главной роли - да, это ОН, белый волк, Геральт из Ривии, ведьмак. Вольно или невольно немного смахивает на небезизвестного "горца" Ламберта (по внешности я имею в виду). В остальном все прекрасно, атмосферно, вполне соответствует духу и букве книги. Единственное разочарование - менестрель Лютик. Представляла его немного по другому - в книге такой яркий герой, а в сериале - невнятный, не запоминается. В целом - девятка, очень жирная с тремя плюсами.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 2 чел.
ответить (нет ответов)


2. Maria | СА?: 5 лет 11 месяцев | отзывов 47, их сочли полезными 163 раз(а)2008.09.15

Недавно удалось фильм пересмотреть - все встало на свои места, захотелось написать поподробнее. Спасибо предыдущему комментатору - теперь понятно почему я помню еще какие-то фрагменты. Оказывается сериал был умят в фильм, а у меня в голове все перепуталось. Вообще то лучше бы этому фильму быть сериалом. Видимо успеха он не имел из-за недостатка в спецэффектах, черт бы их побрал. Так это, черт побери в фильме не главное. А главное - просто прекрасные актерские работы. Еще раз похвалю исполнителя главной роли - очень драматично и талантливо. Особенно радует контраст - Геральт в общении с близкими людьми - Йеннифер, Лютиком, Цири и Геральт в битве, под действием элексира, с жуткими глазами где зрачки расплылись во всю радужку. Сильно! Насчет Лютика беру все свои слова назад - видимо по памяти с кем то его там перепутала. Очень очень хороший персонаж у актера получился. Он такой, какой и должен быть - обаятельный, хитроватый, вроде бы совершенно безобидный, но на удивление храбрый, беззаветно преданный Геральту.
Вообще все актеры (особенно исполнители ролей Геральта и Лютика) играют очень естественно, без тени наигрыша. По характеру постановки фильм чем то напоминает наши советские сказочные киноэпопеи.
Достойны упоминания мерзкий Фальвик (если так пишется имя), чародейка Йеннифер, королева Цинтры Калланте, Борх три галки, родители Цири, сама Цири... Да все понравились. Отдельно хочется отметить хорошо воссозданную мрачную средневековую атмосферу, отличные песни-баллады, великолепную музыку.
Стоит оговорится, что кино (фильм или сериал) конечно на любителя - поклонникам ярких зрелищ и безумных спецэффектов тут делать нечего, ибо костюмы персонажей нарочито чуть неопрятны и неярки, что впрочем хорошо работает на атмосферу, равно как и спецэффекты конечно же ничего особенного из себя не представляют.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 5 чел.
ответить (нет ответов)


3. Haruhi | СА?: 5 лет 6 месяцев | отзывов 58, их сочли полезными 90 раз(а)2009.12.19

В принципе можно посоветовать следующее: посмотрите фильм, если понравится, то беритесь за сериал. Я в своё время смотрела наоборот, поэтому фильм меня разочаровал. Книги честно осилила до тех самых пор, которые есть в кино. Дальше как-то не пошло.

Отсутствие спецэффектов не ухудшает, а улучшает это кино. Пусть эти монстры самодельные, а дракон выделяется из пейзажа. Это ничуть не портит Ведьмака. Эти чудовища - они за пределами человеческой жизни, поэтому и не претендуют на реалистичность. Тот кто их видел либо уже мёртв, либо скоро покинет этот бренный мир, либо он ведьмак.
Реальность же совсем неприглядна: там хмуро, сыро, пьяные в кабаках, страшные раны и шрамы от них. Всё честно. Вот это и привлекает - честность в изображении. Есть, конечно, некоторые переборы, но их можно с лёгкостью списать на сам сюжет - всё же фэнтези как никак.

Приятно, что герои не засвечены в голливуде. Красивые польские женщины, разные польские мужчины.) Вообщем это тоже плюс.

Краем затронутая европейская мифология, возможно, могла быть развита и получше, но для неё места явно не нашлось, хотя книге это в целом соответствует.

Жаль, что всё обрывается так внезапно. Да, Гарольт и Цири встретились. Но дальше-то что? Что написано пером, как говорится... Но, видимо, продолжения уже не будет, а жаль.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 4 чел.
ответить (нет ответов)



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура