World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (32)
-связки


 Промо
-постеры (6)
-кадры
-трейлеры


 На сайтах
-imdb
-kinopoisk
-rottentomatoes


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



Драконы Осенних Сумерек — Комментарии

Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.

Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв, то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке. Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.





1. Rastrelly | СА?: 15 лет 10 месяцев | отзывов 13, их сочли полезными 109 раз(а)2008.05.09

Dragonlance: Dragons of Autumn Twillight

Кринн - это один из миров-старожилов старушенции DиD. Многие персонажи Саги о Копье известны тем, для кого само значение аббревиатуры DиD смысла не имеет. Мир во многом примечательный - магия, черпаемая от трех лун, колоритный пантеон, яркая атмосфера незабываемых (действительно! ) приключений... Драконы Осенних Сумерек стали первой книгой по вселенной Кринн. И эта книга вошла не только в сонм книг, сопровождающих миры DиD, но и в золотой - может и не золотой, и даже не серебрянный, а бронзовый, но и таких книг мало - фонд мирового фэнтези.

История подкупала своими персонажами, - от ворчливо-добродушного Флинта и по голове стукнутого Фисбена до даааальнего родственника Дядюшки Пружины Тассельхофа. Трилогия Демисезонных Драконов (как ее по доброму называют фанаты) для многих, включая и вашего покорного, стала ключиком в мир настоящего фэнтези. И когда съемки фильма были анонсированы, все замерли. Все ждали чуда.

Чуда не вышло. Вышел крепкий середняк. Кому-то он не понравится, кому-то понравится. Одно можно сказать точно - новых фанатов после просмотра этого фильма у Дрэгонлэнса не прибавится. А старые фанаты разбились на два лагеря - те, кого поперло, и те, кого не особо.

Если говорить по порядочку... Пресловутая трехмерность была главной ошибкой. ЗАЧЭМ?! ПОШТО?! Единственный вменяемый 3D - объект - старушка Матафлер. Хисант и Пирос смотрятся деревянными, а эффект огня своей плавностью резко контрастирует с дерганой анимацией. Будь весь фильм двухмерным, такого неприятного контраст-эффекта не возникло бы.

Многие сюжетные повороты также спорны (например, раскрытие факта возвращения богов на Кринн, о котором открыто заявлено прямо во вступительной части, и о котором спорили на протяжении всех трех (а с учетом предысторий - так пяти) книг). Не вполне ясны также перестройки некоторых сцен и сюжетов, которые метраж особо не изменили, а интересу поубавили. Те же разборки на тему "кто предатель?", канувшие в лету в фильме. Прекрасная книжная сцена с оленем. И арест героев посреди дороги вместо утехинского трактира.

И тем не менее, атмосфера первоисточника бережно соблюдена. Это те самые золотые времена, когда только Рейстлин щеголял "моральным релятивизмом" да у Таниса были проблемы с эльфийской родней. Все остальные персонажи были кристалльно искренны и наивны, Фисбен был убийственно смешон, а дуэт Таса и Флинта мог свернуть горы.

Что ж, подводя черту, можно сказать - это не то, чего хотелось бы нам. Да, огоньбку в жар фанатских сердец подлили, но угловатый и дерганный видеоряд вкупе с упрощенным сюжетом не спасут красотки Хисант, Лорана и Золотая Луна даже при активной смехоподдержке от гнома, кендера и мага-маразматика. Я поставил фильму 7 баллов - он согрел-таки душу. Но огня не разжег...



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 2 чел.
ответить (нет ответов)


2. f13rby | СА?: 4 года 4 месяца | отзывов 7, их сочли полезными 2 раз(а)2011.05.11

Скажу откровенно: более ужасного полнометражного фильма в жизни не видел. Всё, это дно. Хуже уже быть не может.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


3. Marishka-Queen | СА?: 14 лет 5 месяцев | отзывов 361, их сочли полезными 515 раз(а)2019.01.30

Оговорюсь сразу – я отношусь к лагерю тех фанатов «ДОС», кому данный фильм, мягко говоря, не зашел. Совсем. Абсолютно, целиком и полностью. Первые несколько часов мне не то что сказать было нечего о том, ЧТО я только что посмотрела, но мне даже глаза было трудно вернуть к их первоначальному размеру.
Перед просмотром я не тешила себя надеждой, что получу массу восторга и удовольствия, но все же не ожидала, что все окажется НАСТОЛЬКО печально. Кажется, кто-то сказал, что этот фильм – самое «дно» и хуже быть просто не может? Ну, никогда не говори никогда, но пока что ничего более «днистого» я лично не встречала

Если уж совсем откровенно, то когда говорят: «не нравится – не смотри», это… правильно. Зачем насиловать собственный организм, а потом смачно плеваться ядом? Но как же сильна надежда, что… а вдруг все не так уж и плохо? Действительно – не так. Все гораздо, гораздо хуже. Но обо всем по порядку.
Как это ни прискорбно, однако единственное, что более-менее удачно и приемлемо в этом фильме, это саундтрек, в меру пафосный и в меру уже «где-то когда-то слышанный», пытающийся поддерживать атмосферу, которая благополучно сдохла и завонялась еще на первых секундах фильма.
Вообще я из тех людей, кто пытается во всем найти что-то хорошее, но здесь этого хорошего нет в принципе. Графика настолько убогая и кривая, будто ее рисовал пятиклассник, причем даже не в Adobe Flash, а в детсадовском Paint. И потом – 3D. Зачем? Аниматоры, почто вы заставляете меня вспоминать дракона из «спящей красавицы», двухмерного, нарисованного в далеком 1959-м и пугающего больше, чем ваше пальцем сделанное 3D?! Причем, судя по всему, палец этот был средним…
Персонажи… боже, что они сделали с персонажами? Гротескные, карикатурные, с огрызками толком не наметившихся личностей и… если пририсовать Танису грудь, то будет самое то, потому как в фильме его нытье побило даже книжные рекорды. Не хватало только водопадов слез и соплей до колен. И потом, Лорана и Элистан? Вы серьезно? Я могла бы допустить это только в том случае, если бы увидела к этому предпосылку, а не СЛУЧАЙНО узрела их целующимися, а затем уходящими в прекрасное далеко.
Сюжет… сюжет явно подвергли крайне мучительной и весьма неумелой кастрации, безбожно исковеркав и испоганив самое лучшее и интересное, имевшее для развития событий немалое значение и попросту раскрывавшее персонажей как личностей, а не как убогие картонные шаблоны, которые не вызывают ничего, кроме состояния полного офигевания и местами – отвращения. Понятное дело, что вместить всю первую книгу в один полнометражный фильм было сложно, но суетливая поспешность, с которой излагались события, невольно наводила на мысль, что создатели куда-то торопятся, только непонятно, куда именно – за обещанным гонораром или на поезд, чтобы поскорее уехать от разгневанных фанатов?
Впрочем, кое-что мне все-таки понравилось – цветовая гамма, в которой была выполнена Всебесцветная Госпожа Такхизис в своем «драконьем» обличии. Закроем на секунду глаза, что она тоже выполнена в технике 3D, иначе эти самые глаза у меня начнут весьма ощутимо дергаться.

Вообще по факту хочется отметить, что пока я смотрела, у меня периодически возникало такое чувство, будто я старею с каждой отсмотренной минутой. Прямо-таки полтора часа, вырванные из жизни - невероятно реальное физическое ощущение...

Знаете, лучше прочитать книгу, чем смотреть это убожество.
Да, я фанат этой саги, фанат вообще всей серии. Но могу оценить фильм и с противоположной, не фанатской, стороны – он слишком суетливый и поспешный. Персонажи не вызывают симпатии, некоторые вообще непонятно зачем появились и неизвестно, куда подевались в итоге. Графика… тут мое мнение неизменно, она вырвиглазна, причем ни много ни мало, а до кровавых фонтанов. Есть задел для второго фильма, но… слава Богу, что его так и не сняли!

Ах да, по поводу оценки. Я поставлю 4, и не больше. Потому что, как говорила незабвенная госпожа Беладонна: «Меньше можно, больше – нельзя».



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура