|
| | |
Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.
Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв,
то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке.
Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать
десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать
практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.
Очередной пример того, как хороший замысел портят средства его выражения. Дрожащая камера, тьма и серость станции, лысые черепа, психоделическая музыка, нанотехнологии, непонятные организы - все это скорее не погружает в фильм, а раздражает, создает ощущение вычурности, гротескности наблюдаемого на экране.
Не понятно, зачем прибегать к таким вульгарным и, к тому, затасканным изобразительным средствам. Фильм бы серьезно выиграл от реализма, но, похоже гротеск и мелодраматичность, это блезнь не только французской литературы, но и французского кино.
А ведь режиссер нам многое хотел сказать - и жестости буддизма, и о бесчеловечности корпораций, и порочности людей, и о том, что не ясно, кто хуже - заключенные, или их надзиратели и, может быть, дверь между ними давно пора было открыть. И о том, что даже в жестоком аду ты можешь проявить доброту и самоотверженность, поборв тьму в себе и, тем самым, уменьшив размер ада или уничтожив его, как "Свято Георг". 4/10
|
Фильм портит несогласованность финала со остальным содержанием. Начавшись как вполне обычный представитель жанра - несколько пауков в одной банке, - в кульминационный момент (когда ты уже ждёшь ответы) он оборачивается психоделическим видеорядом, пытающимся донести до зрителя какой-то тайный философский смысл. В результате и послание авторов проходит мимо ушей, и сюжет не получает логического завершения.
|
| | |