World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (51)
-связки


 Промо
-постеры (12)
-кадры
-трейлеры


 На сайтах
-imdb
-kinopoisk


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



Гавриил — Комментарии

Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.

Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв, то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке. Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.





1. zMiGz | СА?: 4 года 9 месяцев | отзывов 16, их сочли полезными 3 раз(а)2008.11.29

Фильм визуально и стилистически очень красивый. Завязка сюжета довольно интересна, дальнейшее правда развитие довольно предсказуемо, но в фильме главное визуальный ряд, стиль и атмосфера.
Всем любителям красивых, стильных, атмосферных фильмов этот фильм нельзя пропустить. На такой мизерный бюджет сняли такую интересную картину - заставляет попристальней присмотреться к австралийскому кинематографу.
8 из 10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


2. nuclear samurai | СА?: 10 лет 3 месяца | отзывов 45, их сочли полезными 34 раз(а)2009.01.08

Со времен Эквелибриума эту картину стоит назвать одной из лучших в жанре философского-экшена. Она стоит того чтобы посмотреть ее.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


3. BopoHeHok | СА?: 13 лет 9 месяцев | отзывов 129, их сочли полезными 117 раз(а)2010.03.25

на фоне того, извините меня, разнокалиберного помёта, который мы видим в последнее время в жанре мистика/экшен, Гавриил смотрится на удивление захватывающе. Фильм в общих чертах напоминает первые части фильма "Ворон" /the Crow/ - здесь вам и городок мрачный, и атмосфера такой безвыходности и грязи. Что интересно - как подобраны имена легендарных высших сил в лице архангелов и павших, а особенно подбор актёров на их роли. Последние кадры фильма заставляют тяжело вздохнуть. А вообще данная картина - это такой некий антипод относительно свежему "Легиону". Гавриил не такой динамичный, в нём куда меньше "больших-крутых-стволов", но смысла, очевидно, куда больше.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


4. T-Rand | СА?: 4 года 2 месяца | отзывов 3, их сочли полезными 4 раз(а)2010.04.12

Давно не видел такого идиотского, полностью лишенного какого бы то смысла фильма. Смотреть не рекомендую по нескольким причинам.

Осторожно, много спойлеров.

1. Сюжет. Город греха, город падших. На кой ляд спасать людей, которые ничего не хотят. Право, не зря Содом и Гоморра были испепелены согласно библейской притче. Строить добрый, светлый мир только ради одной улыбнувшейся девочки и ангела-проститутки с наркоманским прошлым выглядит утопично, гротескно и глупо. Примитивное понимание библейских образов христа и пророков его напрочь убивает вообще художественный базис, на котором по идее пытались построить сюжетную линию авторы. Намного более интересно смотрелся тот же ангел из "Константина". Действительно, что может сделать свора архангелов против зондер-команды "падших"? Только вынести им мозги из старого доброго дробовика.
2. Художественные приёмы передачи борьбы и города. Вот правда, приелись эти сити с их наркоманами, проститутками и ночными клубами, в которых нон-стоп играет метал. Ну право, стилистика есть, но как-то всё очень уж угрюмо. Пора придумать что-то новое со времён "Ворона".
Бои между ангелами комментировать нет смысла. Убогие драки на ножах, примитивно поставленные рукопашные схватки. Посмотрели бы что ли пару фильмов бессмертного Джеки, ну или на худой конец поучились у Чака. Главный ангел-убийца, не имеющий сил встать на колени, протыкает насквозь тело трубой в конце фильма просто убил наповал.
3. Игра актёров. Знаете, а ведь и правда неплоха эта архангел-наркоманка с перекошенным лицом и отвисшей челюстью. Таки архангелы они-то университетов не кончали, бюджета фильма на толковую пластическую операцию не хватило. Вот и получается, что главный положительный герой влюбляется в обдолбанного наркоманского дебила с претензией на красоту. Все остальное выше похвал: негр, по совместительству падший ангел, торговец наркотой и оружием, со своими не менее черными братьями по оружию, сексуальный нарцисс с гомосексуальными замашками, закованная в латекс дамочка со снайперской винтовкой, только что сошедшия с экрана игры, аля "Blood Rayne". Архангелы тоже все как на подбор: идиот в ночлежке (правда его пасторальное выражение лица так и подмывало меня заменить городской пейзаж ландшафтом сельскохозяйственного толка: коровы, овцы, навоз, толстые доярки), здоровяк Рафаил (этого в таверну и окорочок в зубы), ну и на закуску архангел-пьяница, производящий акт мочеиспускания на собственную незамысловатую хижину. Играют все соответствующе. Ну т. е. там как бы и играть нечего - образ он сам по себе не позволяет что-то иное изобразить.
4. Музыка. Хороша, спору нет. Тут твердая тройка. За качество и отсутствие фантазии.

А вообще всем страдающим острыми приступами СПГС-а смотреть обязательно. Тут можно откопать много всего. И тебе сравнение с современным миром, погрязшим в грехе, и урок преодоления страха, и назидание в упорстве следованию слову божьему (ангелы, выписывающие словесные трюки покруче сапожников в местном "ателье" по ремонту обуви, тому свидетельство). В общем полный букет. Потому, устраивайтесь поудобнее и готовьтесь потратить ещё 90 минут своей жизни на безнадёжно второсортный фильм.

3/10 за музыку и улыбающуюся девочку.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


5. ALEXVOLK | СА?: 1 год 2 месяца | отзывов 12, их сочли полезными 7 раз(а)2011.05.27

Неплохой. Не очень умный, за то не скучный; ничего особенного, но все не так примитивно, как обычно в боевиках. Словом, если таких фильмов будет побольше, я буду рад. Лиш бы не снимали только такие фильмы. Как хороший боевик, 8 заслужено.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура