Мнда... Тяжелый случай. Господин Todo так спешил излить СВОЮ СОБСТВЕННУЮ желчь, что перепутал оппонента, и умудрился отправить сообщение дважды...
Видимо, такие выражения как "словестный понос", "отрыжка воинствующего феминизма" - он полагает аргументированной критикой?? Я не совсем до конца понимаю смысл таких высказываний.
"Правила написание комментариев" - Главное правило! Комментарий должен быть содержательным, несущим смысловую нагрузку. Недостаточно написать, что Вам понравился/не понравился фильм, такого рода отзывы никому не интересны. Объясните, почему именно он Вам понравился/не понравился. Если Вам нечего сказать, то в таком случае не тратьте свое и наше время.
Что написал Todo? Просто "сотряс воздух" на предмет того, как ему не нравиться аниме-сенены, феминизм как таковой, и выпады в адрес уважаемого Расмсела Д. Джонса.
Цитата:
В чем его только не упрекают. Обвиняют в "необъективности". Видимо считая, что реценцензент должен хвалить предмет собственного анализа, а не указывать на замеченные недостатки.
Конец цитаты.
Я одного не могу понять. С каких пор, поток плохо связанной, а подчас и надуманной ругани, принято называть гордым словом "рецензия." "Анализ" - слово мягко говоря не совсем адекватное, применительно к его работе. Я согласен, sergikos высказал свою точку зрения, немного резко. Но согласитесь, САМОЕ РЕЗКОЕ высказывание - это искомая "рецензия." Троллинг знаете-ли, иначе - провокация. Вот на эту самую провокацию, и попалась очередная жертва. sergikos. Как и сотня человек до... А вы, накинулись на него, будто ястреб.
Цитата:
Но авторы пошли еще дальше, рисуя мужчин либо никчемными трусами, либо законченными придурками, способными только сдохнуть.
Конец цитаты.
Мужчины, это вобще кто? Лаки - ребенок. Не Сид с Галком, не отец Винсент, ни распорядители Организации, ни Ишли (хоть он и монстр)под описанные вами критерии ну ни как не подпадают.
Можно конечно, свалить все тумаки на "эпизодического" Дафа. Но мой вам совет - смотрите лучше, анме внимательней.
Цитата:
Собственно "Клеймор" в этом смысле всего-навсего очередная отрыжка воинствующего феминизма. И я не удивился бы, если в числе фанатов преобладала женская часть аниме-фэндома. Но, что меня до крайности удивляет, так это куча защитников "Клеймора" явно мужского пола. Что самцы находят в этом образчике феминистской пропаганды, для меня так и осталось загадкой.
Конец цитаты.
Я замечу на последок. Клеймор - не о "воинствующих феминистках." И даже не о женщинах. Он о людях. Да простятся мне столь аморфные определения! И уж гендерные различия, тут не малейшей роли не играют. Вобще, львиная доля столь презираемых вами сененов, посвящена именно Человеку. А не абстрактным "сопливым мальчикам" и "боевитым девочкам".
Но раз вы все Так восприниманете... Что тут поделать?
|
