World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рейтинг аниме | Ролики | Манга: алфавит, жанры | База данных по аниме | Теги | Онгоинги | Сезоны аниме   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
 - авторы (85)
 - компании (2)
 - связки


 Сайты
 - ann
 - anidb
 - mal
 - syoboi
 - allcinema
 - seesaa


 Сайты (рус)
 - fansubs
 - kinopoisk


 Кинотеатры
 - crunchyroll


 Википедия
 - википедия (en)
 - википедия (ja)
 - википедия (ru)


 Промо
 - трейлеры
 - постеры
 - кадры


 Для читателей
 - болталка
 - написать отзыв

Над страницей работали:
Shadowserg
Vidi Schmetterling
UNV
Bartuk 707
elenaelena
p0pwax
Aruroi
I am just a shadow
Cobalt
Contributor
Flying Dutchman
MefrIll
TheFox



вернуться на страницу аниме «Клеймор» | вернуться на страницу комментариев



DAS | СА?: 1 год 2 месяца | отзывов 12008.03.16

>>Душой аниме, объединяющей все эти части в нечто качественно иное.
И у аниме Клеймор есть Душа...
Для того чтоб из составляющих получилось что-то качественно иное, нужно чтоб составляющие были выполнены на высоком уровне, а не на посредственном.

Вы путаете божий дар с яичницей.
Клеймор - это самый натуральный представитель фаст-фуд аниме индустрии.
Эдакий "Чизбургер"... И нужно все называть своими именами, и тем чем оно является.
Да, я согласен что "Чизбургер", можно выделить из кучи "Гамбургеров"...

Графика, музыка, сюжет, проработка и продуманность, дизайн.
Все на посредственном уровне. Свеженькое, с фаст-фуд конвейера.
В нем нет ничего качественного, и нового, что дает право выделить его из общей массы, таких же "представителей". Выделить его из общей массы, чтоб поставить выше остальных.

И рецензия "Расселл Д. Джонс", объективно рассказывает о том, чего в аниме нет, точнее выразиться - на что не стоит рассчитывать.
И если вы рассчитываете получить то, то, и это. А в рецензии написано, как раз что этого, того, и вот того вы не получите, потому как там его попросту нет. А то, что есть, все настолько просто - как валенок.

Палка + палка + огуречик = человечек. И зачем больше, зачем эта вся лишняя шелуха... Зачем хороший и разнообразный дизайн, зачем музыку хорошую, зачем излишне стараться на графике. Зачем сюжет? Зачем?
Если можно людей приучить к фаст-фуду. Он тоже довольно таки неплохо выглядит, да и на вкус, многие не жалуются. Зачем все это, многие и так проглотят. А особые эстеты умудрятся найти в этом фаст-фуде еще и то, чего там нет.

>>субъективное мнение.
Ваше и мое мнение это субъективность. Но есть же аргументы, и факты. На данный момент, я не видел ни одного весомого аргумента в защиту Клеймор, не говоря уже о фактах.
Все сводится в плоскость нравится, не нравится, в плоскость абстрактности и субъективности. Оправдательные речи, в том числе и про, душу аниме.

Но ведь как вы выражаетесь, душа аниме есть далеко не в одном Клейморе.

Дальнейшее обсуждение считаю бессмысленным, из-за колоссальных расхождений во взглядах и понятиях, что есть "хорошее аниме".

А обсуждать души и прочее. Это как-то не то....


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.






обсуждение закрыто




Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура