Вся философия взята из произведений Урсулы и все фразы о равновесии, жизни-смерти и тд. И у нее они выглядят куда убедительнее. Причем как я понимаю, если книги не читать, то вообще мало поймешь в происходящем. Например Тенар упоменула, что Гед её когда-то вывел из Гробниц Атуана, ничего не поясняя, что могут представить люди не читавшие книги? вряд-ли то, что она была жрицей темных богов)) Связь колдавства Паука и утери миром магии? Битва драконов в начале: объяснение напрашивается всвязи с главной героиней)) совершенно не имеющее общего с книгой и такое дикое, что диву даешься. Сомнительно, чтобы автор так и задумывал, скорее «так получилось».
Персонажи какие-то плоские и неживые. Ведут себя странно.
В сцене, после того как парень зарыдал, просто вырезан кусок, наверное просто не потянули тонкую психологию.
Речь Техану в конце, на редкость неубедительна, тут парню можно было только посмеятся. ИМХО конечно. «Неубедительно» можно поставить дивизом анимешки.
Хваленые драконы напоминают груды костей, а не живое существо.
И еще анимешка просто переполнена боянами.
Похвалить могу разве что сцену на болоте, потому, что парень очень прикольно пугается))
|
