Всего 6 минут. 360 секунд. О чем можно рассказать за эти мгновения? Ну например о глубинах и безграничности человеческого подсознания. Или о Течении жизни как таковой, что наша жизнь как бег по бесконечным лестницам к свету, который лишь лампа. А может фантастический рассказ? Или о борьбе против всех, о движении в мире теней, или о Вселенной, спрятанной и сжатой в параллелепипеде книги, о загадках прошлого или движении в будущее, стагнации и развитии, угасании и рождении, о зимней депрессии и настоящем одиночестве среди книг и картин-воспоминаний. Фантасмагория, притча, маленькое сумасшествие, зарисовка на полях тетради, воплощенный страх, страшное одиночество ребенка в призрачном, не понятном мире взрослых, галлюцинация, психопатия, сказка, сюрреализм? Черно-белая меланхолия самопознания.
Кто ты? Кто я? Белая маска? С черными дырками для глаз. Зачем я живу? Куда я иду? Что это...что...

Нет ни слова. И каждый волен видеть что хочет, понимать как может. И никогда нам не осознать истинного замысла автора. Это зарисовка или законченное полотно, нам приоткрыли дверь в какой-то неясный, чужой, но близкий мир... и закрыли на век. Но чем то мне не уловимо напомнило Бледный Кокон...настроением?

+23 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)

Действительно, напоминает и Бледный кокон и еще (мне так кажется) - Язык воды, но в последнем был более определенный сюжет. В Kikumana все основано на ассоциациях и настроении - каждый понимает, как хочет. Лично мне показалось так:
То, что девушка видит в сне - это ее жизнь, длившаяся задолго до того, что происходит в фильме. Одиночество в толпе, какие-то преследующие ее враждебные личности, которым специально не нарисовали лиц, полная безнадега, падение... И всему виной были странные глаза девушки - скорее прорези. Что-то в этом есть от кибер... В какой-то момент мне показалось, что она наконец решилась и сейчас выколет себе пальцем эти проклятые глаза, и тогда (так она уверена) жизнь ее станет гораздо лучше.

+0 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)

Советую включить музыку погромче, тогда эффект «сжимания мозга» достигается куда лучше. В определённые моменты становится даже страшно, но это бесспорно дело рук музыкального сопровождения, которое состоит из классических шумов, сплошной мешанины звуков. А уж они угнетают нашу с вами ЦНС, вызывая бессознательные негативные эмоциональные переживания.
Вообще, я рассматриваю данную работу Ёсиуры Ясухиро, как зарисовку перед другими его произведениями, снискавшими большую популярность, чем Кикумана. В любом случае, Ясухиро у меня стойко ассоциируется с Синкаем, хотя они вспахивают разные поля жизнедеятельности. Один - пытается осмыслить бытие как оно есть, другой - делает упор скорее на лирику и драму любви.

+2 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)

Чужие сны смотреть опасно. Особенно, если это сны потерянных для воспоминаний.. или потерявших свои воспоминания живых существ... Ведь это и не человек вовсе, если у него нет воспоминаний, а есть только любопытство... Или человек? А что нужно найти, чтобы вспомнить свою сущность? Правда в снах раскидана между странными символами, пустыми книгами и незнакомыми фотографиями. И нечем посветить, и некуда, но вдруг укажут холодной и бледной рукой. А снег идёт, отражаясь в чёрных бездонных печальных глазах... Так незнание всё же блаженство? Или знание всё-таки сила? И что страшнее: помнить или забыть? Боль памяти или праздная пустота? Человек или существо?..

+4 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)

Не красиво и не интересно. В этом произведении сюжета нет. Есть только набор образов, которые не очень то связаны. Нарисовано просто, грязно... Авторы, вероятно, пытались добиться некоей атмосферы. Думаю, их попытка не удалась. В первую очередь по причине отсутствия какого-либо субстрата для ассоциаций, во вторую - по причине очень малого времени для погружения. Звук также грубый и не интересный. Короче, это экспериментальная анимация и ничего хорошего в этом произведении нет. Я бы поставил авторам баллы если бы они бы этого не делали))).

+2 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)