World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (172)
-связки


 Промо
-постеры (149)
-кадры (34)
-трейлеры (1)


 На сайтах
-afisha
-allcinema
-allmovie
-daum
-douban
-film.ru
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo
-movieinsider
-mtime
-naver
-rottentomatoes
-themoviedb


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)
-википедия (uk)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



вернуться на страницу фильма «2012» | вернуться на страницу комментариев



Besja | СА?: 9 лет 1 месяц | отзывов 16, их сочли полезными 23 раз 2010.01.16

Наконец добралась и посмотрела этот фильм. Что можно сказать? Да в принципе ничего, но ладно, попробую описать.

Идея сюжета видена уже 100 раз, потому особых эмоций не вызывает. Ну конец света и конец света, но только в новой интерпритации. Хотя стоит отдать должное, тут главную роль играет не очень-умный-талантливый-сообразительный (нужное подчеркнуть) учёный, а обычный писатель и его семья. По ходу действия к нам присоединяется жутко сволочной русский алигарх, но это немудрено. Где вы видели "благородных" руссских в американских фильмах? Я лично ни одного не помню.
Исключительное везение героев просто убивает. Вспоминается сразу поговорка "Дуракам везёт", но это ладно.
Фильм просто пестрит нестыковками. На вопрос "Как в такой ситуации может работать телефон? ", муж, флегматично зевая, ответил "Спутниковая связь". Меня это конечно, не особо удовлетворило, но хоть какое-то объяснение нашлось.
А вот как пилот-новичок может вытворять трюки покруче чем любой профессионал, мне остаётся только догадываться, потому что хотя-бы относительно логического объяснения я этому не нашла.
Игра героев порадовала. Когда надо, они плакали, когда надо - пугались. Ничего особенного отметить тоже нельзя.

Единственное, что стоит отметить, так это, поднятый вопрос: "Кто заслуживает того, чтобы его спасли? " не знаю как кого, а меня он заставил задуматься.

Ну и последнее что стоит отметить, это спецэфекты. Они настолько зрелищны, что иногда дух захватывает. Вот этим фильм и покупает, потому что всё сделано качественно, не прицепишься. На эту тему можно рассуждать долго, красочно описывать эмоции, но я не буду это делать, не имеет смысла. Этот фильм надо смотреть в кинотеатре, чтобы достигнуть максимального эффекта.

Если уложить всё, что я написала в одно предложение, получится примерно так: "Фильм пестрит зрелищными спецэфектами, имеет весьма средний сюжет и хорошую игру актёров. "

Вот в принципе и всё. Посмотреть можно и даже нужно, чтобы хотя бы поглазеть на красивые спецэфекты.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура