|
| | |
Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.
Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв,
то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке.
Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать
десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать
практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.
Решил посмотреть данный фильм только из-за темы "под водой". Изначально думал будет некая выживалка в стиле "гравитация", ну или на крайний случай "марсианин". Отношение перед просмотром было крайне скептическим. Да и Стюарт мне не нравится как актриса.
После просмотра....... Стюарт сыграла хорошо, и мое отношение к ее игре немного изменилось в лучшую сторону. Да и образ ее был довольно не плох. Что касается фильма....Нормально. На твердые 6 баллов. Почему 6 баллов. Фильм можно раз посмотреть, думаю вас он не разочарует. Но и шедевром его не назовешь. Фильм действительно на один раз. Сюжет до нельзя прост. Нового вы ничего для себя не увидите, все стандартно. Но снят хорошо, сильно придраться не к чему. Опять же смотреть вы будете спокойно, словно все это уже 100500 раз показывали (в принципе так оно и есть). Единственное что вас возможно заставит сказать "вау" или хотя бы немного залипните с интересом у экрана, это последние минут 30 фильма. Советовать или нет. Не буду. Тут как бы есть интересные моменты, но они в конце. Фильм не нудный, но и не экшен. На раз потянет, но стоит ли тратить ваше время на это раз, решать только вам.
ДАЛЬШЕ МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ.
Это не "гравитация" или "марсианин". Фильм наверное отдаленно схож с "Бездна", "Подъем с глубины", "Монстро", "Мег: Монстр глубины". Ну а самый большой спойлер, это тема Лавкрафта. Козад и Даффилд хоть и являются сценаристами и авторами, но Лавкрафт скорее будет истинным основоположником данной идеи.
|
| | |