World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (86)
-связки


 Промо
-постеры (9)
-кадры (16)
-трейлеры (1)


 На сайтах
-comingsoon
-film.ru
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



Падение Лондона — Комментарии

Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.

Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв, то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке. Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.





1. leronte | СА?: меньше месяца | отзывов 12016.03.22

Фильм очень понравился. Джеральд Батлер крут, да и сюжет не сильно запутанный. Как раз для развлекательного похода в кино в пятницу вечером. Короче, ведро попкорна в зубы, хорошую компанию под руки и в кинотеатр..



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


2. Алексей Пермяков СПб | СА?: 13 лет 4 месяца | отзывов 98, их сочли полезными 31 раз(а)2017.06.02

Некоторые моменты (диалоги, банальные фразеологизмы, американский гегемонизм) могут испортить впечатление. Для особо взыскательных рекомендую смотреть фильм без перевода. Боевые сцены сняты отлично.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


3. razzer | СА?: 14 лет 8 месяцев | отзывов 84, их сочли полезными 109 раз(а)2019.09.16

Очень редко вторая часть оказывается как минимум не хуже оригинала. Тут как раз такой случай. Было сложно представить, что можно придумать что-то сильнее штурма Белого дома из первого фильма. Но тут масштаб вырос в разы, как и изобретательность злодеев. И если в первом фильме вторая половина была менее зрелищной, то тут битвы происходят не менее яростные и зрелищные.
В целом, прекрасный боевик, без провисания темпа и практически без бесполезных моментов (ну кроме традиционного спокойного вступления).



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


4. kvn1978 | СА?: 8 лет 11 месяцев | отзывов 223, их сочли полезными 35 раз(а)2021.06.21

Фильм полнейшая ерунда. Типичный боевик, море стрельбы, гора трупов, наигранность многих моментов и ситуаций.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура