|
| | |
Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.
Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв,
то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке.
Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать
десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать
практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.
Дочитал рассказ буквально за неделю до фильма. Честно говоря не лучший рассказ С.Кинга впрочем как и кино. Несмотря на то что события адптировали под ближайшие время, тут уже и ноут стоит, характер происходяшего это не слишком изменило. (Как "Побег из Шоушенка" - "домашний адрес тюрьма") вплоть до конца. "Самая важная часть рассказа - его конец" вот концовка и есть то ради чего стоило бы посмотреть сей фильм.
Дж.Депп сыграл неплохо, но как всегда роль довольно серая и не вырозительная.
Фильму 7\10, только за Деппа и Эффекты =\
|
Великолепный фильм, с неординарным сюжетом и очень правильной концовкой, всем советую, 10/10. Жалко, что настоящие шедевры не всеми понимаются, "толпа" поставит только 7 баллов, вот только на других сайтах как минимум 9.5 ему ставят... А тот же Халк получит высокие оценки из-за обилия спецэффектов..
|
ВНИМАНИЕ СПОЛЕРЫ!
При чем здесь "толпа не поймет"? . Сама экранизация хороша, Депп прекрасно вживается в шкуру Морта Рейми - писателя с раздвоением личности, но сама идея "вторична", часто встречается в азиатском кинематографе. Например что-то похожее мы видели в северно-корейской "Истории двух сестер". Кто всех убил становится ясно где-то на половине фильма, что портит весь просмотр. Ставлю 7 из 10 толко из-за Джони Деппа.
|
| | |
