World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Кинопрокат   
тип аккаунта: гостевой  

Sagy: списки | комментарии | апдейты | оценки

СА?: 12 лет 8 месяцев (ID 23886)
аккаунт зарегистрирован 11.04.2007
последний раз использован 25.12.2019


напишите
собщение
Sagy

отзывы: аниме (1), кино (27), видеоигры (0), манга (0)
14 раз(а) разные люди сочли отзывы Sagy полезными

отзывы | обсуждение отзывов


Мгла (2008.03.11)

Согласен с Арголом из Москвы, это не ужастик. Это Стивен Кинг, в точной экранизации рассказа "Туман". Даже более глубоком его переосмыслении.
Сильные, хотя и не глубокие персонажи, безликие монстры (Бюджет всего 18$ млн), затянутый, не адаптированный под блокбастер сюжет.. зато актеры отыграли как следует. Собственно фильм про людей а не про монстров.

Дайте фактор страха и мы сами себя истребим, как следует.. движимые корыстными, безумными или вполне благородными мотивами.
Не слабая концовка. Напоминает Сайлент Хилл, обратной дороги нет. Не для всех.

Оценивать тут сложно. Недалекие люди с радостью поставят единицу, любителям подобного рода чтива (в том числе и мне) хочется поставить повыше. Вплоть до десятки. На самом же деле, как фильм - работа на уровне 6.5 из 10.


+1Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Титаник (2008.03.08)

Отличная рецензия, как раз до того перемудренного предложения об Голливудском стиле, названого традицией. И видно это и должно обосновывать столь низкую, даже для критика, оценку. Но увы - она ее не обосновывает. О фильме сказано два слова.
Не знаю чего не хватает именно такому "Титанику", но снят фильм потрясающе и не тривиально. Главная романтичная история может и скучна, но как она воплощена.


+1Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Война (2008.02.27)

Одним не угодили драки-пострелялки, другим сюжет скучный.
Логично: заявленный триллер и боевик в полной мере гасят друг-друга. Не то не се..
зато все сразу.
Сценарий грязный, фильм снят плохо (хотя некоторые сцены бесспорно удались).
Концовка - слов нет. Пленка закончилась. Бум и конец.

Не смотря на все изъяны время потрачено не зря. Фильм интересный.
Актеры молодцы. Devon Aoki (Kira Yanagawa) красивая.
Если вы не корчите из себя критика, анализируя все и вся, то сможете насладится этим фильмом. Ну или пополнить армию фыркающих борцов за чистоту жанра и вылизанных блокбастеров.

Бюджет у фильма всего 25$ миллионов. Для этих денег очень не плохо.


+1Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Хитмэн (2008.01.29)

Музыка напоминает Борновскую. Из плюсов это все.
По мимо анти-российской пропаганды (СССР не меньше), товарищь Гуднайтов, Ф(сэ)Б, Президент Михаил "Терарюга" Беликов (бьющий женщин и продающий наркотики и оружие), "Народен театьр•Иван Вазов" (Сам не видел, может он так и называется)

А как вам грузовичек с секретаршами или униформа из jin-roha с красными ионовыми! лампочками, чтобы в них целится легче было.

ну а вот Хитман на славу удался, Мочит всех кого не лень, но блин.. как дело до "хороших" персонажей доходит, у него кишка тонка. Лысый неудачник.

Агенты Интерпола прослушивают "наших" прямо напротив Штаба ФсэБ где все еще живут 60-ые. Но тут приезжает старая волга со одной мигалкой...

Все помним Борна 2-3, где он и шагу свободно сделать не мог, а тут.. зашел в лавку переоделся и его никто не видит. Закосы на Борна повсюду, но такая чушь..

Помоему режиссером был Уве Болл, а актерам обеспечена черная слава в моем сердце.
Особенно НеХитману.

Поставлю 2 или 3 как досмотрю. Самопародия удалась на славу. Очень Тошнотворный фильм.

Ааа.. вспомнил, была еще посредственная битва на японских ножах! и титьки! но он ее вырубил, чтобы не видеть титьки! +1 балл. уговорили.


+1Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Спиди Гонщик (2008.01.15)

Не стоит упускать тот факт, что бюджет составляет 100 000 000 $
А братья Вачовски кроме матрицы успели поставить также и Аниматрицу, собрав большинство Аниме Студий в очень неплохой ленте.
Жанр фильма Семейный, Спорт .. очень редкое сочетание, Экранизация Аниме в высокобюджетном фильме от Вачовски.

К тому же в проекте участвует Кристина Риччи)
Поэтому не стоит спешить с выводам.

Кстати, судя по Трейлеру - очень много Графики, очень.. еще есть Ниндзя, сюрикены, злые дядьки и Кристина Риччи =)


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Профессионал (2008.01.11)

Незабываемая музыка, наверное самая красивая в свое время и наверняка Один из лучших Французких фильмов прошлого века.

В фильме есть душа и насколько старым бы он сегодня не казался, этого у него не отнимешь. Фильм запоминается своей Трагичностью, которая также дает завершенность, без намеков на бесконечные продолжения.

Любовь Предательство и как следствие месть. Не новое, но в умелых руках всегда совершенная история.

Взрослый фильм.


+1Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

300 спартанцев (2007.11.20)

В фильме задействованы:
299 стриптизеров; штук 15 лесбиянок, один Баскетболист - правитель страны пирсинга и любителей игры the suffering, один Солист группы SoaD и зоопарк на выезде.

Нет, по идеи, я ничего не имею против демократическо-прапагандийского бреда американских долбоебов. Если бы не чушь о свободе, освобождения и армии Китая, убрав порочащие историю сюжетные коверкавания... оставив, тоесть, Блестящие эффекты(коих более 1000) и историческую завязку - фильм берет максимум.

Но тут 2 часа замаскированных соплей, 300 рейнджеров - каждого лично тренировал Чак_Норрис. Каждый демократичный спартанец обладал запасом Slo-mo из матрицы, но он закончился, их всех и порешили. Зря они под замедление и Рок выходили из пешеры.

Ах да забыл упомянуть эротические сцены и тупой американский юмор. Ну и что тут ставить? Я поставлю 4 за превосходный пост-продакшен, а именно виртуозный монтаж, спец.эффекты работу с фильтрами изображения. А также каскадеров, грим и оператора.
С бюджетом всего 65 млн. фильм собрал 560 млн. при полном отсутствии Сценарной работы (только попсу размазывали и голые титьки девочек и мальчиков добавляли).

Теперь ясно что нужно "тупому" зрителю, и почему хочется пересмотреть "Гладиатор" пятый раз, чем промотать батальные сцены 300-сотен.


+2Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Поворот не туда 2 (2007.11.19)

Америка знает своих героев! Ух..

Такое чувство что режиссером фильма был сам Дж.Бущъ мл. со всей своей администрацией в гл. Ролях. Фильм абсурд полнейший и не то что первой частью, тут и фильмом то не пахнет. Так чем-то попахивает ...

Черная комедия не более. Полковник, он же Рембо; подростки всех комплексов и стереотипов.. семейка Уродов и все на фоне Леса! Угощайтесь.
Сценарий уровня каких-то бездарных студентов, концовка просто нечто. Писать об этом.. трата времени.

Первый фильм понравился, к сожалению у него нет продолжения. От таких уродов, как «Wrong Turn 2» просто отказываются..

Такое позорище я еще не видел.
можете купить диск если не чего на лобовое стекло вешать.

Тройка, потому как перевод забавный попался, не более.

3.1 из 10тысяч


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Константин: повелитель тьмы (2007.11.19)

Реклама против курения ценой в $100 000 000...
Да явится за курящими сам папаша сатана. . о чем я? да наверное брежу,

В первую очередь, фильм поражает своей визуальной стороной, хорошим подбором актеров и группой A Perfect Circle, чью песню «Passive» мы слушаем в Баре Midnightа (согласен, актер хорошо смотрится, да и афро-американца в картине нужно показать=).
Также сильно порадовала Тильда Свинтон, сыгравшая куда лучше однообразного Ривза.

Атмосфера, так хорошо создаваемая жестокостью происходящего, обликом горящего ада, философией (библия, в принципе, полностью логически обоснована с ответами на многие вопросы), а также великолепными фильтрами изображения (впрочем как и всей графикой в целом),. . рушится на корню дешевым сценарием — он банально слишком прост, одна единственная предсказуемая задумка, ну ладно две. В отличии от того же Сайлент Хилла, Константин смотрится жутко скучно.

Не создав ни единой интриги, режиссер как будто так и не решил что же он снимает — актера Киану, «фильм-визуальный эффект» с детским героизмом (привет трансформерам!) или мрачный и жестокий фильм о судьбе падшего человека. Которому кстати не дают никакого выбора, заставляют тупо мстить и бороться, кажется, за любовь — хотя мало похоже что она его вообще интересует.

Итог: режиссер катастрофа и Ривз, который неплохо смотрится в конкретных сценах и монологах о «плохой жизни», но жутко скучен в целом. Последняя сцена Нео и Тильды вообще не понятна — Свинтон выдает букет эмоций, а на лице «Константина» полный штиль. . будто он только что пришел и с ним ничего не происходило весь фильм. . я все-таки пиняю на режиссера.
Плюс, тупость с курением, алкоголем и наркотиками.. именно это приводит к самоубийствам в фильме, сильно портит своим пропагандийским маразмом.
Ставлю 8 за интересную идею и 100 лимонов потраченных на эффекты (кроме некоторых кукол и одного демона — безнадежно-устаревших еще 10 лет назад) Реальная оценка в районе~6. "Куда уносят мечты" с Робином Уильямсом, на порядок интересней.

P. S. кому приглянулась группа A Perfect Circle советую послушать их песни Freedom of choice, Orestos и Imagine (по лирики Дж. Леннона). Мне также понравилась The Noose, уже из другого альбома.


+4Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Участь Салема (2007.11.11)

Эффекты шикарные, сценарий Стивена Кинга, по его же книге (немного отличается), актеры неплохо сыграли (кроме детей). Но смотрится не очень. Особенно после замечательной Книги, и первого сериала 1979 года (вторая в истории экранизация Стивена Кинга, после Керри), где в принципе тоже самое. Когда читал книгу, все думал "неужели не могут по этому что-нибудь снять", теперь знаю почему не стоило.

Единственное что спасло - смотрел через 1,5 года после книги.
Один раз можно посмотреть.


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Бэтмэн: Начало (2007.11.10)

Смотрел, можно сказать, только из-за Кристиана Бэйла. Большинство его фильмов не полностью обделены атмосферой в сочетании с действием. И как оказалось совсем не напрастно. Безусловно Интересный, местами динамичный.
"-" Фильм переиначили, убив всю загадку в личности Бэтмена. Убили и атмосферу Готема. Очень разачеровал Альфред и половина персонажей. Маленький Уэйн просто ужасен. Костюм: Опять башка не вертится, теперь о каких приемах "ниндзя" тут может идти речь?
"+" Великолепные актеры как Гари Олдмен, Лайам Нисон, Киллиан Мерфи - отыграли неплохо. как Драйвовый Боевичек + настальгия + философия (от части востока). Логичное обьяснение наконец "от куда у него такие игрушки" Д.Николсон

Как Бэтмен5 оценка в районе <5-6>. Как Боевик 2005 года с К.Бэйлом <8-9>/ ИМХО.
Смотреть стоит,


+1Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Постал (2007.11.06)

Фильм для идиотов, потому даже я его полностью и не смог досмотреть. Любителям игры "Postal" также не понравится. Приколы тупые, как и игра актеров. Постановка эффектов порадовала только в концовке (хотя может и еще где, что я интенсивно промотал)
Поставил "4" только за шутки в адрес "president of the USA".


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Донни Дарко (2007.11.04)

Проявление кино как творчества и есть Донни Дарко.
Кто смотрел интересно заглянуть на сайт http://www.donniedarkofilm.com


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Человек-паук 3: враг в отражении (2007.10.10)

Чего только не услышишь в комментариях к фильму, что это кино про эмо, что глупый-режиссер назвал картину "Враг в отражении" (а не "Spider-man 3"), что мало боевика, мало соплей и тд. Вывод: получилось совсем не то что нужно - Зрителю. И как ни странно.. это оказалось чистой правдой.
В отличии от "Крепкого-орешка 3" и "Трансформеров", где сюжет всецело выстраивался на идеи "Героя" (цель которого спасение невинных!), Человек-паук ближе к Блейду или Бетмену, о чем не было сказано в трейлерах заранее. Им движут обычные потребности к самовыражению, признанию, любви и нередко мести, а не фанатичная борьба со злом чего бы то не стало ("потому что больше некому"). Беря картину целиком, видно что Сем Рейми уделяет на Питера Паркера в несколько раз больше времени чем на Человека-паука, а Фильм получился не про борьбу четверых супергероев, а про их жизнь, их цели и их судьбу.
К сожалению, как и большинство коммерческий фильмов, он расчитанный на широкую аудиторию. Рейтинг PG-13 (детям до 13) предполагает сведение жестокости к минимуму, мильон тупых шуточек и абсурдное поведение внешнего мира. С одной стороны дань жанровому стилю Спайдер-мена, где люди выступали лишь фоном борьбы с конкретными злодеями, с другой - фильм идет в противоречие с самим собой. В итоге мы увидели кашу из 4-5 жанров, втиснутую под все возрастные.
К плюсам, по мимо действительно серьезных спец.эффектов на которые и ушли все деньги, можно отнести сюжет. Ровный и завершенный(что сегодня редкость) он, однако, до боли плоский и бедный на развитие. Очевидно, что целью Сема Рейми была не просто выкинуть очередной боевичок про Супергероев, а продолжить сюжетное развитие первой и эмоционально второй частей. Так, в первых двух фильмах Паркер всецело формировал поступки Паука, «How long can any man fight the darkness... before he finds it in himself?» наконец и Паук повлияет на Паркера. Итогом стал Полный крах как личной жизни, так и моральной.. одинокий Герой, этакий "Hellboy" на колокольне. К слову, впервые Все "злодеи" явились результатом его поступков (абсолютно все), даже Песочный человек дань Эгоистическому Пауку из Первой части.
Как логическое продолжение Первой Части, фильм также заканчивается на кладбище.
Отвечая на главный вопрос чем же является Человек-паук 3, машиной для сбора средств или произведением искусства, я бы сказал чем-то средним.
7 \ 10


+1Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Футурама (2007.10.04)

Futurama - одно из лучших амеpикосовских анимационных творений, режиссер на сколько я знаю менялся от эпизода к эпизоды, потому серии смотрятся интересно. Напр. эп. про Собаку Фрая. Или Лилиных родителей и саундом Pizzicato 5/
редкую десятку не жалко для футурамы.


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

28 дней спустя (2007.10.04)

Хорошо написано в известиях по данной сылке (http://www.izvestia.ru/culture/article43703/)
Фильм расширил предстовления о фильмах про зомби.. чкорее мы видим людей, у которых вывирнули на максимум всю жестокость, и как рягируют на это все остальные, кем становятся.. ну да ладно.
Забавно что щас в Британии эпидемия "Ящира" как они там говорят.. но мы то ВСЕ знаем) .
пара фактов с др.источника:
"Однажды съемочная группа забыла подобрать после съемок фальшивые трупы у дороги к церкви. Местная парикмахерша проезжала мимо, увидела тела, запаниковала и разбила автомобиль, после чего позвонила в полицию. Съемочной команде этот инцидент стоил разбирательства в полиции."
из личного(спойлер):
как он перемахнул через забор, без майки со связанными руками.. вопрос: как снять майку Оо ?


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

28 недель спустя (2007.10.04)

2 m81pavl:
Уважаемый Павл из Калачинска, при всей вашей предвзятости постарайтесь впреть контролировать ваши эмоции, и в отличие от заразных тупых зомби, не делить фильмы на оценки 1 и 10. Я понимаю что у вас была остpая необходимость максимально повлиять на оценку, хоть как то заявив о себе, и при этом изложить "спойлером" весь гребаный фильм.
В вашем сообщении нет ни граммы пользы кроме отзыва на все "фильмы про зомби", истории о вашем брате и сестры которые, которые, я не сомневаюсь, гордятся вами и уважают вас за невероятную безкомпромисность. Уточнили бы хоть одну из "моря несостыковок" или хоть что-то существеное.
За ваш коментарий 2\10 честное слово...
Фильм слабый, но вечер убить им всеже можно. спасибо всем за спойлеры. так держать ребята.


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Гладиатор (2007.09.30)

Один из красивевших фильмов, и одна из лучших ролей Кроу. Боевые сцены трогуют до глубины души, и даже спустя 7 лет сложно подобрать фильм сходный по духу и исполнению "Гладиатору" Ридли Скота.


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

От заката до рассвета (2007.09.24)

Я почему то думал что "От заката до Рассвета" режиссировал Квентин.. как и "4 комнаты"... эх.. как я заблуждался


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Эквилибриум (2007.09.24)

неоспаримое преимушество и недостаток Еквилибрикма, его направленость на массы "Голивудство", даже на рекламе я видел что-то про матрицу. Линейный сюжет, как уже отмечалось выше минимум философии, полтора главных героев и все разбавили неплохими спецэффектами(один раз смотрится - на отлично). Доступностью решили взять, всем угодить - отчасти им это удалось.


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Тайное окно (2007.09.24)

Дочитал рассказ буквально за неделю до фильма. Честно говоря не лучший рассказ С.Кинга впрочем как и кино. Несмотря на то что события адптировали под ближайшие время, тут уже и ноут стоит, характер происходяшего это не слишком изменило. (Как "Побег из Шоушенка" - "домашний адрес тюрьма") вплоть до конца. "Самая важная часть рассказа - его конец" вот концовка и есть то ради чего стоило бы посмотреть сей фильм.
Дж.Депп сыграл неплохо, но как всегда роль довольно серая и не вырозительная.
Фильму 7\10, только за Деппа и Эффекты =\


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Сияние (2007.09.24)

Лучший фильм по роману Стивена Кинга, возможно из-за того что Режиссером был Стэнли Кубрик. Роман и фильм - в данном случае совсем разные вещи.
Есть, кстати, еще сериал Сияние, после фильма он совсем не смотрится.


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Максимальное ускорение (2007.09.24)

Читал в статье, что Стивен Кинг не любит машины(cars), считая что у них есть своя воля. В последствии его сбивает машина в 200-каком-то. Он ее выкупил и расплющил на лом.
Но фильм явно не из лучших.


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Трансформеры (2007.08.31)

Жаль что фильм испортили соплями, только на Графику и смотришь. Фильм для детей 15-16 лет, этим все сказано.
А то что автоботы фанатики-пацефисты тоже не радует - интелект подростков им дали зря,
P.S. спасают офигенные спецэффекты...


+1Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Спасти рядового Райана (2007.08.18)

На тему Второй мировой, западный фронт - этот фильм Шедевр.
Если человеку не нравится этот фильм, то причина скорее всего будет в его предубеждениях, по скольку тут изьянов практически нет.
Хороший фильм, с очень хорошими актерами. Режиссер гений, ибо факт.


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

24 часа (2007.07.28)

Видел первый сезон, что огорчило, так это что показывали его 24 дня.
Если серьезно то сериал почти избежал главной мазоли - перегиба героизма, все остальное впечатляет (особенно динамика сюжета).
Только вот чего не пойму: ну нафига захламлять эфир дешевыми русскими сериалами, которые смотрят из безисходности и показывать ИЗ 7!! один единственный сезон 3 раз, в 12 ночи. Бальные нагалову.


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

Схватка (2007.07.07)

С десяток фильмом у меня заслуживает такого уважения как Heat - ИМХО
Обидная только концовка, но фильму на пользу любой финал.


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него. читать ответы (0)

всего лайков в разделе - 14
последние лайки:


на комментарий
к фильму Мгла
от 666Sagra666 (2019.03.10)
СА: 7 лет 10 месяцев
аккаунт зарегистрирован в 2012.04.17 г.
последний раз в 2020.02.25 г.
=================
голосов в аниме: 463
голосов в кино: 948
голосов в играх: 27



на комментарий
к фильму Профессионал
от Norzilda (2018.01.31)
СА: 8 лет 4 месяца
аккаунт зарегистрирован в 2011.10.25 г.
последний раз в 2020.02.24 г.
=================
местонахождение: Россия
=================
голосов в аниме: 82
голосов в кино: 1236
голосов в играх: 41
=================
комментариев в кино: 2



на комментарий
к фильму Бэтмэн: Начало
от slim_san (2017.01.06)
СА: 10 лет 7 месяцев
аккаунт зарегистрирован в 2009.07.08 г.
последний раз в 2020.02.22 г.
=================
голосов в аниме: 165
голосов в кино: 360
голосов в играх: 21
=================
комментариев в кино: 1



на комментарий
к фильму 300 спартанцев
от Bartuk 707 (2017.01.03)
СА: 9 лет 11 месяцев
аккаунт зарегистрирован в 2010.03.11 г.
последний раз в 2020.02.27 г.
=================
голосов в аниме: 1084
голосов в кино: 800
голосов в играх: 20
=================
комментариев в аниме: 300
комментариев в кино: 50
комментариев в играх: 1
получено лайков за комментарии: 894



на комментарий
к фильму Трансформеры
от Bartuk 707 (2016.12.17)
СА: 9 лет 11 месяцев
аккаунт зарегистрирован в 2010.03.11 г.
последний раз в 2020.02.27 г.
=================
голосов в аниме: 1084
голосов в кино: 800
голосов в играх: 20
=================
комментариев в аниме: 300
комментариев в кино: 50
комментариев в играх: 1
получено лайков за комментарии: 894



на комментарий
к фильму Константин: повелитель тьмы
от IamTi (2016.11.07)
СА: 1 месяц
аккаунт зарегистрирован в 2016.11.07 г.
последний раз в 2016.12.26 г.
=================
голосов в кино: 4



на комментарий
к фильму Константин: повелитель тьмы
от Bartuk 707 (2016.06.21)
СА: 9 лет 11 месяцев
аккаунт зарегистрирован в 2010.03.11 г.
последний раз в 2020.02.27 г.
=================
голосов в аниме: 1084
голосов в кино: 800
голосов в играх: 20
=================
комментариев в аниме: 300
комментариев в кино: 50
комментариев в играх: 1
получено лайков за комментарии: 894



на комментарий
к фильму Титаник
от Bartuk 707 (2015.02.17)
СА: 9 лет 11 месяцев
аккаунт зарегистрирован в 2010.03.11 г.
последний раз в 2020.02.27 г.
=================
голосов в аниме: 1084
голосов в кино: 800
голосов в играх: 20
=================
комментариев в аниме: 300
комментариев в кино: 50
комментариев в играх: 1
получено лайков за комментарии: 894



на комментарий
к фильму Война
от Ohtani Miho (2014.10.26)
СА: 7 лет 11 месяцев
аккаунт зарегистрирован в 2012.03.18 г.
последний раз в 2020.02.27 г.
=================
голосов в аниме: 588
голосов в кино: 1404
голосов в играх: 38
=================
комментариев в аниме: 72
комментариев в кино: 42
получено лайков за комментарии: 279



на комментарий
к фильму Хитмэн
от Ohtani Miho (2014.10.26)
СА: 7 лет 11 месяцев
аккаунт зарегистрирован в 2012.03.18 г.
последний раз в 2020.02.27 г.
=================
голосов в аниме: 588
голосов в кино: 1404
голосов в играх: 38
=================
комментариев в аниме: 72
комментариев в кино: 42
получено лайков за комментарии: 279




Реклама на сайте | Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура