Да честно говоря, единственные две вещи, которые понравились в фильме:звук и картинка. Кто -то балдел от взрывов на поле подсолнухов-мне было скучновато. Вообще весь фильм смотрела через силу, а уж эти дурацкие компьютерные вставки убивали даже начинавший проклевываться интерес. ТАк что я двумя руками за Советника!

Лично мне не понравилось. С книгой стыдно даже сравнивать. ИМХО. Ну да ладно. Вопрос к создателям: неужели нельзя было (коннечно это не влияет на сюжет и все остальное, но хотябы из уважения к Акунину) подкрасить Фандорину виски сединой и дать специальные контактные линзы, чтоб глаза актера казались голубыми. Как никак автор чуть ли не в каждом абзаце распинался о "примороженных сединой висках" и "холодных синих глазах". Это ведь совсем не трудно. Почему было не сделать хоть что-то элементарное нормально?! ОЧЕНЬ не понравился фильм. Скучный. Неинтересный. Еще эти дурацкие компьютерные вставки! .. Вобщем, лучше бы не портили славное имя такой замечательной книги!

Фильм отличный. Единственный российский фильм новой волны, которому я без зазрения совести поставил 10/10. Отличная режиссура, атмосфера, музыка, да и эффекты мне показались вполне себе к месту. Довольно короткая сцена расстрела колонны уделывает все батальные сцены вместе взятые из недавнего "Адмирала". Я читал оригинальную книгу - в фильме сюжет немного изменили (под чутким руководством Акунина, между прочим), но от этого он стал ничуть не хуже.
Пересматривал уже раз пять и буду смотреть ещё - надеюсь, что этот фильм не останется единичным случаем в российском кинематографе.

Присоединяюсь к предыдущему комментатору.
Вообще, я очень негативно отношусь к некачественным постановкам по книгам, особенно если там изменена сюжетная линия, пусть и немного, отличая итог от оригинала. Но должна признать, что фильм просмотрела с огромный удовольствием.
Какие актеры, как оин чудесно играли! Певцов замечательно отыграл Зурова, я поражена, очень удачный подбор актера на эту роль. Фандорин чудесный. Да, седые виски, да глаза должны быть голубыми, но не это же делает фильм! Я не знаю, кто утвердил актера на роль Эраста Петровича, но огромное ему за это спасибо. Молодой Фандорин, только-только немного оправившийся после гибели жены, просто искрит. В статском советнике, возможно в какойто мере и правильно что сыграл другой актер его роль. Там Фандорин уже тертый жизнью калач, научившийся контролировать свои эмоции, но тут еще нет пяти лет в Японии и этот образ завораживает... Ни разу за весь фильм не захотелось сказать "не верю" или "пфе, сцена высосана из пальца". Все к месту, все прекрасно.
Замечательная экранизация книги, пусть даже с небольшими изменениями (думаю что если бы Акунина это не устраивало - он бы не согласился, к тому же он сам участвовал в разработке суенария). Я даже рада, честно говоря, что изменили главного злодея - книжный злодей конечно обаятелен, особенно подкупает его образ в фильме : но я рада, что в киноленте он оказался невиновен :)
И, кстати, несмотря на то, что я прочитала все книги про Фандорина и знала сюжет, фильм смотрелся с жутким интересом, действие на экране безумно затягивало.
Спасибо тем, кто его сделал. Очень редко Россия стала радовать качественными фильмами на историческую тематику (из последнего особенно убило "Возвращение мушкетеров"... лучше б они не возвращались.. а вот таких фильмов как Гамбит делали бы побольше.).