|
| | |
всего сделано правок - 67, последняя: 2023.10.01
| | | Турецкий гамбит
Первый показ | | 2005.02.22 (Украина) |
Проголосовало | | 190 чел. | | |
|
|
Производственная и бизнес информация | |
1877 год, русско-турецкая война. Принимающий участие в военных действиях в качестве сербского волонтера, титулярный советник Эраст Фандорин пробирается в главный штаб русского командования с важным секретным сообщением. По пути он знакомится с очаровательной барышней, Варварой Андреевной Суворовой, направляющейся в расположение русских войск, чтобы повидаться со своим женихом Петей Яблоковым - шифровальщиком генерального штаба. Добравшись до своих, Фандорин сообщает генералу Соболеву о задуманном турками хитром фланговом маневре. Из него следует, что русским надо срочно занять Плевну, ибо туда движется корпус Османа-Паши. У генерал-адъютанта Мизинова, бывшего шефа Фандорина, уже заготовлен на этот счет приказ главнокомандующего, который Петр Яблоков срочно шифрует и отправляет. К тому же у Мизинова есть для Фандорина еще одна задачка не из простых. Речь идет об Анваре-эфенди, секретаре султана Абдул-Гамида. Сей интересный турок лично возглавляет секретную операцию против русских. Господин отчаянный, с авантюрной жилкой. Вполне может сам появиться в русской ставке и сойти за своего благодаря европейской внешности и безупречному владению несколькими языками. Вечером того же дня становится известно, что русские войска заняли Никополь. А чуть позже арестован Петя Яблоков: в отправленной им шифровке вместо слова "Плевна" появилось слово "Никополь". Результатом этой дезинформации явилось взятие турецкими войсками незащищенной Плевны. Потрясенная Варя умоляет Фандорина помочь жениху. Эраст Петрович уверен: вызволить Петю можно, лишь найдя истинного виновника случившегося. Похоже, это дело рук Анвара, беспрепятственно действующего в русской ставке. Необходимо срочно вычислить турка. Но как? Ведь подозреваются все... |
1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».
|
Да честно говоря, единственные две вещи, которые понравились в фильме:звук и картинка. Кто -то балдел от взрывов на поле подсолнухов-мне было скучновато. Вообще весь фильм смотрела через силу, а уж эти дурацкие компьютерные вставки убивали даже начинавший проклевываться интерес. ТАк что я двумя руками за Советника!
|
Лично мне не понравилось. С книгой стыдно даже сравнивать. ИМХО. Ну да ладно. Вопрос к создателям: неужели нельзя было (коннечно это не влияет на сюжет и все остальное, но хотябы из уважения к Акунину) подкрасить Фандорину виски сединой и дать специальные контактные линзы, чтоб глаза актера казались голубыми. Как никак автор чуть ли не в каждом абзаце распинался о "примороженных сединой висках" и "холодных синих глазах". Это ведь совсем не трудно. Почему было не сделать хоть что-то элементарное нормально?! ОЧЕНЬ не понравился фильм. Скучный. Неинтересный. Еще эти дурацкие компьютерные вставки! .. Вобщем, лучше бы не портили славное имя такой замечательной книги!
|
Фильм отличный. Единственный российский фильм новой волны, которому я без зазрения совести поставил 10/10. Отличная режиссура, атмосфера, музыка, да и эффекты мне показались вполне себе к месту. Довольно короткая сцена расстрела колонны уделывает все батальные сцены вместе взятые из недавнего "Адмирала". Я читал оригинальную книгу - в фильме сюжет немного изменили (под чутким руководством Акунина, между прочим), но от этого он стал ничуть не хуже. Пересматривал уже раз пять и буду смотреть ещё - надеюсь, что этот фильм не останется единичным случаем в российском кинематографе.
|
Присоединяюсь к предыдущему комментатору. Вообще, я очень негативно отношусь к некачественным постановкам по книгам, особенно если там изменена сюжетная линия, пусть и немного, отличая итог от оригинала. Но должна признать, что фильм просмотрела с огромный удовольствием. Какие актеры, как оин чудесно играли! Певцов замечательно отыграл Зурова, я поражена, очень удачный подбор актера на эту роль. Фандорин чудесный. Да, седые виски, да глаза должны быть голубыми, но не это же делает фильм! Я не знаю, кто утвердил актера на роль Эраста Петровича, но огромное ему за это спасибо. Молодой Фандорин, только-только немного оправившийся после гибели жены, просто искрит. В статском советнике, возможно в какойто мере и правильно что сыграл другой актер его роль. Там Фандорин уже тертый жизнью калач, научившийся контролировать свои эмоции, но тут еще нет пяти лет в Японии и этот образ завораживает... Ни разу за весь фильм не захотелось сказать "не верю" или "пфе, сцена высосана из пальца". Все к месту, все прекрасно. Замечательная экранизация книги, пусть даже с небольшими изменениями (думаю что если бы Акунина это не устраивало - он бы не согласился, к тому же он сам участвовал в разработке суенария). Я даже рада, честно говоря, что изменили главного злодея - книжный злодей конечно обаятелен, особенно подкупает его образ в фильме : но я рада, что в киноленте он оказался невиновен :) И, кстати, несмотря на то, что я прочитала все книги про Фандорина и знала сюжет, фильм смотрелся с жутким интересом, действие на экране безумно затягивало. Спасибо тем, кто его сделал. Очень редко Россия стала радовать качественными фильмами на историческую тематику (из последнего особенно убило "Возвращение мушкетеров"... лучше б они не возвращались.. а вот таких фильмов как Гамбит делали бы побольше.).
|
| | |