Присоединяюсь к предыдущему комментатору. Вообще, я очень негативно отношусь к некачественным постановкам по книгам, особенно если там изменена сюжетная линия, пусть и немного, отличая итог от оригинала. Но должна признать, что фильм просмотрела с огромный удовольствием. Какие актеры, как оин чудесно играли! Певцов замечательно отыграл Зурова, я поражена, очень удачный подбор актера на эту роль. Фандорин чудесный. Да, седые виски, да глаза должны быть голубыми, но не это же делает фильм! Я не знаю, кто утвердил актера на роль Эраста Петровича, но огромное ему за это спасибо. Молодой Фандорин, только-только немного оправившийся после гибели жены, просто искрит. В статском советнике, возможно в какойто мере и правильно что сыграл другой актер его роль. Там Фандорин уже тертый жизнью калач, научившийся контролировать свои эмоции, но тут еще нет пяти лет в Японии и этот образ завораживает... Ни разу за весь фильм не захотелось сказать "не верю" или "пфе, сцена высосана из пальца". Все к месту, все прекрасно. Замечательная экранизация книги, пусть даже с небольшими изменениями (думаю что если бы Акунина это не устраивало - он бы не согласился, к тому же он сам участвовал в разработке суенария). Я даже рада, честно говоря, что изменили главного злодея - книжный злодей конечно обаятелен, особенно подкупает его образ в фильме : но я рада, что в киноленте он оказался невиновен :) И, кстати, несмотря на то, что я прочитала все книги про Фандорина и знала сюжет, фильм смотрелся с жутким интересом, действие на экране безумно затягивало. Спасибо тем, кто его сделал. Очень редко Россия стала радовать качественными фильмами на историческую тематику (из последнего особенно убило "Возвращение мушкетеров"... лучше б они не возвращались.. а вот таких фильмов как Гамбит делали бы побольше.).
|