World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (720)
-связки


 Промо
-постеры (10)
-кадры
-трейлеры (1)


 На сайтах
-imdb
-kinopoisk


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



Робоцып — Комментарии

Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.

Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв, то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке. Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.





1. OSLIKt | СА?: 11 лет 3 месяца | отзывов 12007.05.10

Если вы видели "ЭТО" значит вы не зря жили)
---------
Забавный сериал который во многом облегчил будни хорошим юмором и забавными шутками)



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


2. Benedikt | СА?: 3 года 11 месяцев | отзывов 5, их сочли полезными 5 раз(а)2007.08.03

Самое ситарическое что я когда либо видел.Можно даже сказать, что это сатирическое Анимэ, а не очередное мультипликационное дерьмо Америки!



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


3. Andruhan | СА?: 6 лет 1 месяц | отзывов 6, их сочли полезными 8 раз(а)2007.09.02

Это просто пять!
Суперски, смортеть можно как в переводе Гоблина, так и в оригинале.
Действительно - если вы это видели, то вы не зря жили! =)



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


4. hige-san | СА?: 9 лет 5 месяцев | отзывов 47, их сочли полезными 139 раз(а)2009.11.21

Это, естественно, не аниме! Однако это, на мой взгляд, лучший сатирический американский мульт. Концепция его состоит в том, что означенному робоцыпу показывают телепередачи, над которыми как раз и стебутся авторы мультфильма. Осмеивается все - от телесериалов и до реалити-шоу. Многие шуточки, конечно, ниже пояса и сортирного пошиба, однако есть и шедевры. В общем рекомендую к просмотру мужчинам (женщины сие смотреть не смогут)... Оценка 9 баллов по шкале Рихтера



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


5. HemYLX | СА?: 2 года 4 месяца | отзывов 4, их сочли полезными 1 раз(а)2010.01.02

Главное что надо учесть чтобы получать от мульта удовольствие-это надо быть в теме..много миниатюр лично мне непонятны, потому что я не в теме, собственно это скорее минус, чем проблема.А так шедевр, который советую смотреть всем, слова тут бессильны..



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


6. consorta | СА?: 4 года 10 месяцев | отзывов 120, их сочли полезными 255 раз(а)2010.05.09

Обязательно надо посмотреть и проверить, так ли уж он не для женщин. Неужели сильно круче "расплющенного космоса"? Над тем я неприлично ржала, пока детский сад не присоединился - потом диск пришлось спрятать к хентаю.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


7. Мунаун дак | СА?: 11 лет 2 месяца | отзывов 151, их сочли полезными 383 раз(а)2019.04.11

Пародия на юмор

Увидев здесь лишь положительные отзывы, решил внести долю справедливости к данному медиапродукту. На мой взгляд итоговая оценка весьма завышена. Но будем идти по порядку.

Графика.

Мульт является кукольным, причём без компьютерной обработки. Дёшево и сердито. Не знаю сколько денег ушло на его создание, но «сердитым», т. е. качественным, анимацию назвать не получается. Даже в далёких 50-х годах кукольные мультфильмы делались более качественное: шарниры замаскированы, а анимация более плавная. Так что в графическом плане — незачёт.

Музыка

Её тут практически нет. Бывает играет та, которая была в пародируемом фильме. В целом её отсутвие ничего не портит, поэтому можно простить.

Сюжет.

В каждой несколько отдельных историй. Некоторые более-менее оригинальны, другие ПЫТАЮТСЯ пародировать известные (в основном только в США) фильмы и сериалы. Как понятно именно пародийность, т. е. юмор и сатира, являются основным в данном художестве. Однако на меня оно произвело только отрицательное впечатление.

Тут говорили, что пародии могут быть не понятны из-за не знакомства с оригиналом. Но я узнавал оригинал и понимал о чём речь в 70% скетчей. Но даже тогда, творившееся на экране, вызывало у меня максимум уважительную улыбку, мол не плохо придумано. В большинстве же случаев смеяться было не над чем: голые причинные места, идиотизм персонажей, вульгарное поведение, общий абсурд происходящего и т. п.

На мой взгляд, как минимум в России, он не представляет никакой пародийной ценности, а уж сатиры тут нету вообще ни для какого места.

Никому не рекомендую.

4 из 10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура