|
| | |
Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.
Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв,
то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке.
Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать
десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать
практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.
К сожалению фильм не принес ничего нового... Стандартный набор: злое животное (медведь); подлое, которое становится добрым (Эр Джей); маниакально-бешенное (белка-кролик); рассудительное и мудрое (черепаха). В принципе все по стандарту: подлое животное, эксплуатирует доверчивых животных, потому что боится злого животного, а мудрое животное чувствует подвох - скушно :( Остается только отметить растущее год от года качество графики студии DreamWorks, набор забавных приколов, которые заставляли бурно гыкать детей в кинотеатре и горсточку соплей, которые использовались для склейки приколов в одно целое, якобы именуемое сюжетом... Короче летняя штамповка: поставили дезайнерам ящик пива, чтобы те взяли кучку моделей с разных своих работ, нехитро заанимировали, забили шутками-приколами, взяли пару звезд и слегка озвучили (в титрах заметил Брюса Виллиса и Аврил Лавин) - ВУАЛЯ! Можно грести кассу... :) В общем детям кино понравится, остальным - только со скуки...
|
Да, таких ковейерных мультфильмов нынче много, большая часть неплохие и смотрибельны. Корёжит обязательное присутствие какой-нибудь проблемы (в этот раз это клептомания и обжорство - самые актуальные наверное в США) в этих мультах и их суровое осуждение. Видимо, по заказу гостелера... то есть какого-то департамента США, чтоб, значит, учили. Нет, что-то творится нехорошее в Америке с цензурой. Еще в 90-х американские мультики для детей были добрее, мягче, что ли...
|
| | |