World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (14)
-связки


 Промо
-постеры (3)
-кадры (12)
-трейлеры


 На сайтах
-imdb


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



Всё могут короли — Комментарии

Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.

Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв, то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке. Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.





1. Ticstock | СА?: 1 месяц | отзывов 2, их сочли полезными 1 раз(а)2008.03.09

Это уже вторая попытка в этом году поиздеваться над классикой. Если первый раз довольно неплохо перефразировали советский фильм, то теперь наши художники (от слова «худо») взялись за мировой фонд кинематографа. Всё было бы хорошо, но взор пал на «Римские каникулы». Первая мысль была такая: «За что? Пожалуйста, только не трогайте фильмы с Одри» Но, к мнению народа в нашей стране мало кто прислушивается.
Ясно видно, что фильм – пародия. Именно пародия, потому что это явно не самостоятельное произведение. Пародия, которая опоздала лет на 40, не меньше. Пародия, которую нельзя принять как что-то милое, смешное и забавное. Пародия, от которой хочется плакать. С каких это пор Гоша Куценко возомнил себя Грегори Пеком? А какой-то проходимке дали роль Одри Хепбёрн (Одри получила Оскар за лучшую женскую роль в «Римских каникулах»).
Но раз уж случилась такая беда, как пропуск фильма в производство, то могли бы и подойти к этому серьезно. Но у нас этого явно не любят. Так что единственным способом остается фильм спустить. Так что тем же займусь и я.
Фильм сделан точно под копирку «Римских Каникул», всё до деталей. Но есть одно существенное «но». Скажите кто? Кто разрешил, кто дал право менять одну из самых сильный концовок синематографа под хеппи-энд? Если это тенденция нашего времени, то я хочу в шестидесятые.
Будучи девушкой, в жилах которой течет королевская кровь, Одри Хепбёрн смогла более чем натурально изобразить принцессу, она притягивала к себе, зритель не мог прожить и мгновения без её прекраснейших глаз. А что мы видим в нашем «ремейке»? Главная актриса кривляется до противного, не чувствует камеры, а попытка изобразить королевскую надменность приходит к демонстрации пафоса, задернутого подбородка и пустых глаз.
Гоша Куценко просто начал равняться с Безруковым в своих попытках сыграть всё подряд. Но если в том же «Любовь-Морковь» они с Орбакайте смотрелись комично, то тут, в гордом одиночестве, Гоша выглядит более чем нелепо.
Интересно, сколько заплатили Жерару Депардье, чтобы затащить его в этот балаган? Сколько берут звёзды, подходя к пенсии.
Про звук и камеру вообще говорить не стоит.
Пока производятся такие фильмы, пока их пропускают в прокат, наш кинематограф никогда не поднимется с колен и не станет чем-то самостоятельно-состоятельным. Если кто не видел «Римских Каникул», то первым делом посмотрите его и вдохновитесь, а этот фильм, название которого я к концу рецензии уже забыл, просто выкиньте из головы. Вряд ли он доживёт хотя бы до конца этого месяца.

Больше моих рецензий можно найти на cinema-tic.blogspot.com



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


2. nansy71 | СА?: 1 год 4 месяца | отзывов 40, их сочли полезными 22 раз(а)2008.09.16

Этот фильм лучшее подтверждение того факта, что некоторых наших режиссеров вообще не следует на пушечный выстрел подпускать к кинематографу. После просмотра хочется, простите, плеваться. Во-первых, снято просто откровенно плохо, во-вторых, актерский состав мягко говоря, подкачал(не считая Депардье, разумеется, но его вообще можно снимать отдельно и без сюжета - и будет интересно и красиво), а в-третьих, чтобы снимать ремейк надо как минимум вносить что-нибудь оригинальное в свой вариант, я уже не говорю о том, что хороший ремейк - это вообще искусство, требующее особого мастерства, которым даже отдаленно не обладают создатели этого "шедевра".



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура