"Пункт назначения - 3"

Режиссер: Джеймс Вонг ("Пнкт назначения", "Противостояние"("The ONE"))
В ролях: Мэри Элизабет Уинстед, Райан Мерриман, Сэм Истон, Алекс Джонсон, Крис Лемчи;
Жанр: ужасы/триллер;
США, 2006 г.

Джеймсу Вонгу можно поставить памятник уже за то, что он подал идею "Пункта назначения", на которой и он, и создатели второго фильма заработали немалую кучу денег, а мы, зрители, получили немалую долю удовольствия. Однако уже за то, что Вонг снял "Противостояние" этот памятник стоило бы облить серо-буро-малиновой краской. Про наших прокатчиков, переведших "The one" как "Противостояние", я и вообще молчу.
А вот за то, что Вонг снял третий "Пункт назначения" ему бы, пожалуй, тоже следовало поставить памятник… Но на могиле!
По большому счету это напомнило мне "Матрицу". Долгие годы ожидания продолжения хитового фильма, и… И как это часто бывает, ожидание события оказалось гораздо приятнее самого события. "Пункт назначения - 3" - это даже не попытка переплюнуть сверхкассовый и сверхдинамичный второй фильм, это лишь жалкая попытка повторить успех первого и, видимо, вернуть себе былую славу.
Чтобы лучше понять третий фильм я, конечно же, рекомендую пересмотреть (или хотя бы вспомнить) первые два. Итак, "Пункт назначения". Основное событие - авиакатастрофа. Выжившие - несколько тинэйджеров. Противник - смерть. Она даже незримо присутствует в фильме, время от времени проявляясь в виде темного силуэта за спиной того, кому предстоит умереть. Как бороться? - Вмешаться! Спасти того, за кем гонится смерть, и он "проскочит" - смерть забудет о нем. Правда, в финале фильма выясняется, что ни о ком смертушка не забывает, так что все потуги главных героев выжить заранее обречены на провал.
Второй фильм. Основное событие - автокатастрофа, при чем гораздо более впечатляющая, нежели авиакатастрофа в первом фильме. Выжившие - несколько людей разных возрастов, что автоматически вычеркивает фильм из категории "Тинэйджерских жутиков". Противник - смерть, но смерть незримая и неосязаемая. Как бороться? Вмешиваться бесполезно, ведь это доказал нам первый фильм, а героя второго рассказала об этом единственная выжившая в первом. Значит нужно что-то еще? Планы смерти может спутать только новая жизнь!
Второй "Пункт" был действительно продолжением первого. Он опирался на факты первого фильма, использовал его сюжетные линии, время от времени давал на него тонкие намеки (например число 180 появлялось в нем десяток раз). Это был как раз тот случай, когда продолжение гораздо лучше оригинала. А автокатастрофа была навеки вписана в анналы истории кино, как одна из самых жутких и в то же время масштабных сцен.
И вот после нескольких лет ожидания мы дождались третьего фильма. За его создание взялся режиссер первого "Пункта" - Джеймс Вонг, и… Его основная ошибка в том, что он решил вторично напугать зрителя одним и тем же, видимо сделав ставку на жуткие кадры и море крови на экране. Да, жутко. Да, кроваво… Но напугать этим можно только пятилетних детей, или особо впечатлительных барышень. Хочется чего-то нового, неожиданного, чтоб пробирало до костного мозга, и волосы стыли в жилах! А нетути!
Сюжет стандартен - идет по накатанной дорожке, без малейших попыток что-то изменить. Тот же самый "Пункт назначения - 1", только изменились герои, место действия, и их сцены гибели. У девушки на "американских горках" случается видение, что вся эта конструкция развалится к чертовой бабушке. Она сходит с аттракциона, прихватывая с собой еще несколько человек но, почему-то, не удосужившись вытащить своего парня. Ушедшие остаются в живых. Остальные - погибают. Но вот новшество - еще до аттракциона она снимала всех на фотокамеру, и на получившихся фотографиях видны намеки на то, как умрут изображенные на них люди. Получается, что Смерть знала о том, что они сойдут с аттракциона еще до того, как они на него сели? Тогда в чем же смысл? Что, им суждено было сойти?
И нет бы обыграть этот сюжет, эту идею - Вонг пошел по накатанной. Снова беготня, попытки узнать кто будет следующим, и принцип из первого фильма - "Я вмешался - ты проскочил". Вот только "проскочить", конечно же, невозможно.
И вот еще дин ляп - в видении главной героини одной из причин аварии на аттракционе стала видеокамера одного из парней, упавшая на рельсы. Вот только после ее криков и воплей он сошел с "Американских горок", которые, тем не менее, все равно развалились. Странно?
Пожалуй, единственная достойная уважения сцена - это гибель двух девушек в солярии. Действительно жутко, но… Но не страшно!
5 баллов из 10 возможных за стандартность и шаблонность. Если есть термин "графомания", то должна быть и "камеромания" или "фильмомания", и "Пункт назначения - 3" - яркий пример этой болезни. Смотреть его можно только от нечего делать, или тем, кто не видел первых двух фильмов. Остальным портить светлую память о "Пунктах назначения" я не рекомендую.

Кирилл Кудряшов
www.kosmos-nsk.narod.ru

Что касается второй части трилогии Пункт Назначения-2, то фильм, я считаю, абсолютно провальным, и не внёсшим ничего нового: концовка разачаровывает - там, где ожидаешь действительно чего-то неожиданного и в то же время продуманного в плане сюжетной состыковки, наступает развязка, как мне кажется, сильно притянутая за уши, сценаристы с тем же успехом могли "пометить смертью" весь перосонал аэропорта из первой части, или полицейских, выдварявших главных героев из самолёта + официанта, принёсшего им бутылку вина в концовке, да мало ли людей, так или иначе, взаимодействовавших с главными персонажами! Да, сцена с аварией снята с размахом, но (то как она снята) это далеко (если не сказать совсем) не главное в фильме. В 3 части Джеймс Вонг, раскрывает и описывает судьбы совершенно других людей. Фильм снят на уровне первой части, конечно от продолжения ждёшь чего-то большего, но по крайней мере вторую часть эта картина превзошло абсолютно точно! Итого:
Первая часть - 8 звёзд
Вторая часть - 3 звезды
Третья часть - 6 звёзд

Рецензия, это, наверное, слишком громкое слово для того, что я сейчас собираюсь написать) Однако, это и не комментарий. Я посмотрела "Пункт назначения 3" буквально вчера, ночью. Первые две части я не смотрела. Суть даже не в этом. Первый вопрос, который у меня возник в самом начале фильма: неужели всё здесь про американские горки? Я спешно полезла за коробкой от двд, но там продолжительность фильма была заклеена штрих-кодом... называется посмотрим-увидим)
Впечатления: можно долго говорить о них...
С одной стороны, я очень надеялась, что концовка будет нести более позитивную мораль: человек сам строит свою судьбу. Но, увы, создатели фильма со мной, видимо, не согласны. И представили более пессемистическую картину: дабы от судьбы невозможно спрятаться - что суждено, то обязательно исполнится. Может и в этом есть какой-то смысл, просто на жизнь люди смотрят по-разному, соответственно, ощещения от картины тоже будут различными.
В любом случаи, я считаю, что это достаточно качественное кино, которое стоит посмотреть, снято хорошо - рижессёры заставляют зрителя постоянно быть в напряжении, ожидая очередной развязки, музыкальный ряд подобран тоже неплохо: музыка тяжеловата, но, наверное, другой для триллера и ужасов не подобрать, а актёрская игра соответствует жанру.
Собственно, единственное, что наверняка огорчило зрителя - это конец. Но, думаю, сценаристы просто решили поставить точку в фильме не банальным хепи-эндом... Как говорится: любое творчество имеет право на существование, его просто можно принимать или нет, любить или ненавидеть...
Оценка...8 и даже с плюсом)