World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рейтинг аниме | Ролики | Манга: алфавит, жанры | База данных по аниме | Теги | Онгоинги | Сезоны аниме   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
 - авторы (91)
 - компании (2)
 - связки


 Сайты
 - ann
 - anidb
 - mal
 - syoboi
 - allcinema


 Сайты (рус)
 - fansubs


 Википедия
 - википедия (en)
 - википедия (ja)
 - википедия (ru)


 Промо
 - трейлеры
 - постеры
 - кадры


 Для читателей
 - болталка
 - написать отзыв

Над страницей работали:
kamelia2555
Contributor
step
saitohiraga



вернуться на страницу аниме «Меланхолия Харухи Судзумии [ТВ-2]» | вернуться на страницу комментариев



Arcus_Cerebell | СА?: меньше месяца | отзывов 1, их сочли полезными 4 раз 2009.12.07

Я не читал книгу и в терминах не очень секу, честно говоря, так что если будет слишком тупо написано – заранее извиняюсь.
Я вполне понимаю, почему это может бесить кого-то. Блин, да даже меня это в какой-то момент пробесило. Но всё же хочу выступить в защиту «восьмёрки». В Higurashi no Naku Koro Ni (Когда плачут цикады) тоже был использован этот приём и здесь он смотрится не менее органично, чем там. Пускай затянули восьмёрки потому, что хотели заработать – если доставляет, то какая разница, зачем оно так было сделано. Я смотрел каждую серию и терялся в догадках, в голове была целая куча домыслов о причинах происходящего и дальнейшем развитии событий. Может быть, как и в любой экранизации тут имеет силу знание. Я вот, на пример, не знал ничего заранее и поэтому мне было интересно, но если бы я читал книгу, то, наверное, пропустил бы всё после второй же серии из восьмёрки и промотал бы на последнюю.
Сериал в целом (и второй сезон в частности), по-моему, замечателен тем, что как никакой другой из мною просмотренных, отвечает основной причине, по которой вообще творчество существует – человек, смотрящий, читающий или слушающий что либо смотрит прежде всего внутрь себя. И из неоднозначности и вариативности в комментариях это видно еще больше – видно, насколько все люди разные. Кто-то смотрит на поверхность, а кто-то вглубь, некоторые скорее будут вынимать какие-то закорючки из глубины собственного духа, чем слушать послание, которое им весьма неоднозначно идёт с экрана. Для подобного обращения зритель должен быть подготовлен. Не так сильно как для современной живописи (всякими фекалиями), конечно, что тоже хорошо, но должен, все-таки. И от степени того, на сколько в реакции на произведение читается личность по-моему и стоит это произведение оценивать. До прочтения комментариев я терялся где-то между 8 и 9, если по здешней системе, а теперь могу с чистой совестью поставить 10 :)


+4Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.






обсуждение закрыто




Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура