Для George from madhouse
Для начала вопрос, вы прочитали все обсуждение которое здесь велось?
IMHO, неправильно оценивать поступки людей живущих на войне мерками людей живущих мирной жизнью. А второй отдел, IMHO, находится в состоянии войны. Фраза про "слезу ребенка", IMHO, порождает следующий вопрос: "А стоит ли слеза ребенка слез сотни других детей?"
"Но использовать ЖИВЫХ людей, тем более ДЕТЕЙ в своих целях и при этом делать вид, что по-другому нельзя - это что-то! "
Во первых, всю грязную работу в реальности в течении всей истории все равно выполняют люди, а во вторых, не надо забывать что в состоянии войны участие подростков в боевых действиях - вещь вполне обыденная. Кроме того, "детство", IMHO, вещь относительная и определяется не возрастом в годах и наличием удостоверения личности, а способностью самостоятельно позаботиться о себе.
"Никто из героев и не пытается осознать безумие происходящего."
Все осознали и приняли. Сворачивать никто не собирается, каждый выбирает более приемлемый для него путь продолжать идти. Те кто свернул или выбрал неверный путь оказались на кладбище.
"Вот и вопрос: к чему все эти сантименты, любование звездами в перерыве между перестрелками?"
Действительно... Вы не смотрели фильмы по ВОВ, не читали книг про неё? Казалось бы, люди должны были воевать, есть, напиваться водки, по возможности удовлетворять сексуальные потребности и все? Однако, почему то люди умудрялись влюбляться, писать стихи, рисовать и т. п. После работы нужен отдых, в том числе психологический. А война - тяжёлая работа. Кроме того, интеллектуально, девочки - все ещё подростки. Картина мира у них все ещё формируется. Наставники пытаются расширить её, давая знания о тех сторонах жизни, с которыми девочки не сталкиваются в рамках своей "профессиональной деятельности". "Человек не любознательный не может стать хорошим солдатом" - говорил уважаемый вами Лабаро. А насчёт сантиментов - это вы про что? Приведите пример, когда Жозе (как я понимаю, камень в его огород) переводил отношения с Генриеттой в плоскость "сентиментальных отношений"?
"Не обращали внимания - девочки-то аморальны"
IMHO, мораль - это правила, придумываемые группой людей в определённых обстоятельствах для того чтобы свести к минимум конфликты между собой.
Девочки живут внутри своего мира - второго отдела. Естественно, что моральные правила там свои, выработанные людьми которые живут в этом мире, наставниками, девочками, другими сотрудниками. Морально - выполнить задание, аморально - не приносить пользы своему миру (вспомним Анжелику и её страдания по поводу неработоспособности).
"со всяким, на кого укажет "наставник" (а точнее, руководство этого вертепа)."
Ну... IMHO, это вполне обычно в реальности. Не будем о "рыцарях плаща и кинжала" безжалостно истребляющих свободолюбивых граждан. А возьмём, к примеру, обычного следователя, которому начальство ставит задачу "пришить" дело нужному человеку. Мало ли таких случаев? Для этого даже "программирования" не надо.
"Но ни у кого не возникнет и тени мысли о вопиющей безнравственности происходящего. Для Корпорации девочки не более чем куклы - как люди они не были нужны ни "гражданскому обществу", ни спецслужбам."
Для руководства корпорации - да, для наставников, по крайней мере большинства - нет.
Или вы считаете, что Жозе и Хиршер противостоят усилению "программирования" поскольку хотят сэкономить деньги, продлив срок службы "дорогого оборудования"?
Или Марко в разговоре с доктором срывается потому что ему жалко сверхурочного отработанного времени? Фактически, они скорее относятся к девочкам как к своим детям. Просто одним счастливится воспитывать из своих детей врачей и музыкантов а другим приходится воспитывать солдат.
"Только Лабаро попытался до конца разобраться в происходящем, увидеть в своей "ученице" ЧЕЛОВЕКА и был за это убит."
IMHO, Лабаро поступил глупо и в отношении Клаес - безответственно. Почему - я писал здесь раньше. Его решение было бы фатальным для девочек. А на счет "только он увидел в ней человека" - это вы ошибаетесь. Тех кто не видит в девочках людей ровно двое, один "сыграл в ящик" за это.
"И кого, как не окружающих задача, что бы те крохи дней, что остались этим девочкам, прошли не в обнимку с винтовкой, а в окружении любящих людей."
О чем это вы?!
Не обнимку с винтовкой, а без движения на больничной койке. Вы всерьёз считаете, что лучше прожить несколько лет растением? Каких любящих людей?! Семьи Генриетты, вырезанной бандитами? Семьи Рико, с облегчением избавившейся от тяжёлой ноши? Семьи Анжелики, решившей отправить дочку на тот свет ради страховки? Что лучше - просидеть в "пожизненный" в тюрьме или "пройти последний путь"в штрафбате? Это конечно не точная аналогия, но, IMHO, близкая.
|
