Я долго смотрел в пустой экран, после завершения сего произведения, когда титры уже прошли, послесловие сказано, но мысль, засевшая в голову назойливо не покидала сознание. Неспешность этого произведения - это плюс, или минус? Можно вывернуть и так и сяк. Можно представить, как тяжело признаться в любви, пытаться в одиночку носить эти чувства (два года, + почти год в зоне контакта после такой разлуки) и тайтл посвящён этому. Да, плюс несомненно. Но можно и посмотреть так, как на рекламу какого-нибудь ОАО "Ниппонсинтезкаучук", который показывает, как долго можно тянуть резину, щедро разбавляя её водой, да всего то в часовом хронометраже задействовано пять минут в начале, и пять минут в конце. Вполне и для этой версии оснований.

Что могу отметить в этом аниме как положительное: внимание к деталям, расставленность персонажей по своим сюжетным линиям, сведение историй к одному общему финалу. Терпеливость (хотя для импульсивных это будет минус), отсутствие обилия слёз не в тему, помещение одной истории в часовой хронометраж без явных провалов в повествовании. Я понял действия каждого из них. Посмотрел, заценил, спасибо.

Куда относить, с чем сравнить? Как мимолётный экспресс-сеанс поверхностной романтикотерапии на время обеденного перерыва в офисе, чтобы снять стресс, отвлечься, поделится наблюдением о том, что хозяйствование цветами не только девичья прерогатива, и что перед началом флирта с девушкой неплохо бы сделать новую стрижку.

+5 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)

Неплохая, но поверхностная романтика: есть задел из пары любовных треугольников, но персонажам не хватило глубины, чтобы превратить местную геометрию в живую историю.
И это как раз тот случай, когда в дефиците совсем немного режиссуры, чтобы вытянуть фильм из категории "смотрибельно" во что-то более почетное и запоминающееся.
Чуть бы убавить братско-сестринских комплексов, чуть долить достоверных эмоций в пиковые моменты - и будет "годно". А если распрямить руки аниматорам, чтобы лица персонажей не такие картонные получались - так вообще получится ладный седзе-леденец.

Но особо придираться все же не хочется. В фильме есть какой-то заряд стараний, что ли - это не тяп-ляп халтура, а продукт честных стараний среднего ремесленника.

+2 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)

Картонная романтика.
Сюжет - подростковые любовные многоугольники в школьных декорациях. Абсолютно ничем не отличается от первой части. Все такое же полусонное движение к любви, разбавленное традиционными для седзе рефлексиями. Все те же плоские герои, не сделано даже минимальной попытки придать им глубину. Продукт мог быть вытянут режиссурой, но и тут не свезло - режиссура откровенно не удалась. Все вяло, долго и нудно.
Графика - стандартный уровень для седзе. Ни плохо ни хорошо.
Рекомендую зрителям прекрасного пола до 14 лет.
Интересно как коммерчески окупился продукт или нет? С моей точки зрения авторы совершенно не были заинтересованы в привлечении внимания аудитории. По-моему, все исполнено на "отлюбись".
Не оцениваю.

+0 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)

Очень красивый дизайн персонажей, для некоторых почти кукольный. В остальном... посредственность. Посредственная история, посредственные персонажи, посредственная мотивация всех героев. Возьмите самую унылую историю об отношениях школьников, добавьте стервозности главным женским персонажам, тупости мужским и получите этот шедевральный сюжет. Единственные кто выглядят приятно это старший брат главтян и старшая сестра главкуна, но они там почти для мебели. В целом - унылейшее седзе с отвратными персонажами и красивым рисунком.

+0 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

этот пост закрыт для обсуждения (нет ответов)