World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (295)
-связки


 Промо
-постеры (2)
-кадры (8)
-трейлеры (1)


 На сайтах
-imdb
-kinopoisk
-mojo


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



вернуться на страницу фильма «День патриота» | вернуться на страницу комментариев



kvn1978 | СА?: 8 лет 11 месяцев | отзывов 223, их сочли полезными 35 раз 2021.05.03

Взрывы на бостонском марафоне и последующие за ними события были очень похожи на сюжет какого-то боевика. Поэтому возможность появления фильма на основе тех событий - это вопрос времени и средств. Питер Берг сделал этот фильм раньше других. Фильм не идеален, но вполне хорош. Сразу же скажу всем кто его не смотрел - этот фильм показывает те события в псевдо документальном стиле. Нечто вроде реконструкции. Поэтому особых сюжетных поворотов ждать не приходиться. Да и играть актёрам приходится очень аккуратно, чтобы не привнести что-то от себя в эту историю, а это всегда делает фильм хуже. Но при этом если вы не в курсе тех событий, то фильм вам доходчиво объяснит кто что тогда делал и кто там герой, а кто негодяй и трус. Кстати о героях - события фильма подаются нам глазами полицейского (Уолберг), но хотя он и принимал участие в разных моментах этой истории, там он был всегда на другорядных ролях. По сути главными героями, по сути, являются братья Царнаевы, но их мотивам, переживаниям и идеям уделенно слишком мало места. С фильма выходит, что жили-были два брата, насмотрелись видео и решили убивать неверных. Как по мне, это очень упрощённый подход. А ещё я вспоминаю как западные СМИ изображали чеченцев борцами против российской диктатуры. Теперь оказалось, что уничтожали их не зря. Плюс такой момент - два брата с малым количеством оружия и взрывчатки неплохо так противостояли целой "армии" полицейских. А если бы их было десять или двадцать, да у них ещё были автоматы, гранатомёты и пулемёты? Что тогда? Полиция Уотертауне была бы просто разгромлена и обращена в бегство? А в Чечне подобных братьев было очень много - десятки тысяч, и вооружены они были как надо. Так что как бы в тех условиях показали себя американские военные большой вопрос. Возвращаясь к фильму хочется отметить ещё такой момент - во время настоящего боя в Уотертауне, что-то никто не кинулся на помощь полиции с оружием в руках. Хотя стволов у населения уйма и Девид Моррелл в романе о Рэмбо описывал совершенно другое - сотни вооруженных добровольцев кидаются на поиски преступника. А здесь прямо под окнами горожан идёт бой, но никто не спешит поддержать полицейских. Ну не считать же брошенную полицейским кувалду за реальную помощь. За то после всех событий кругом все орут "Бостон держись", грозно матерятся во время выступления на стадионе. Где вы все были когда реально была нужна помощь полиции? Кстати сцена боя в Уотертауне снято очень хорошо. Показано и неготовность полиции к подобным вещам и реальное преимущество двух людей готовых на всё против целой кучи полицейских, которые привыкли к совершенно другим преступникам. Двое братьев стоят целой банды негров из Гарлема. Вот что значит идейная закалка.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура