Любой ремейк не может избежать сравнения с оригиналом. И не всегда ремейки плохи. Но к сожалению, это не тот случай. В фильмах с Мерсье была красочность и зрелищность, некая китчевость, но эти фильмы стали образцами любовно - приключенческого жанра. Первое, что не понравилось в экранизации 2013 года - это каст. Нора Арнезедер не дурнушка конечно, но где огонь, неукротимость, харизма? Просто снулая рыба какая - то а не та Анжелика, к которой мы привыкли и которую хотели бы видеть на экране. С мужчинами ситуация не лучше. Они просто все сливались у меня в некую безликую массу, кроме возможно самого Пейрака. Костюмы и декорации - вот к этому особой претензии нет, за исключением того, что "картинка" все равно получилась мрачная. В фильмах 60-х был оптимизм, драйв, авантюризм героев . В этом фильме выхолостили весь сюжет первоисточника, придушив все авантюрные нотки. Фильм получился каким - то серым, пресным и вот ни когда бы не подумала скучным. Как ЭТО можно было снять скучно - даже не представляю, но у режиссера получилось. Из авантюрно - приключенческой истории сняли нечто политически - морализаторское с любовной историей. Возникает вопрос - а режиссер и сценаристы книги то читали? Режиссер определенно нет, иначе в фильме была бы другая атмосфера.
Поклонники книг наверняка отметят еще и нестыковки в сюжете и перевирание многих деталей. Я не до такой степени поклонник, чтобы цитировать оригинал наизусть, но все равно обратила внимание на несоответствие многих фактов. Для не - поклонников важнее общее впечатление и атмосфера фильма. Те, кто надеялись увидеть яркое приключенческое кино в духе старых фильмов с Мишель Мерсье и Робертом Оссейном, будут разочарованы. Более нудно изначально благодатный для экранизации материал снять было просто невозможно.
|