World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (52)
-связки


 Промо
-постеры (220)
-кадры (57)
-трейлеры (1)


 На сайтах
-afisha
-allcinema
-allmovie
-comingsoon
-daum
-douban
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo
-movieinsider
-naver
-rottentomatoes


 Википедия
-википедия (jp)
-википедия (ru)
-википедия (en)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



вернуться на страницу фильма «Пункт назначения 5» | вернуться на страницу комментариев



Ranoki | СА?: 3 месяца | отзывов 4, их сочли полезными 3 раз 2011.08.20

Весьма посредственное и не запоминающееся зрелище.. Сюжет знаком и предскажем на столько, что чувство "дежа-вю" преследует меня словно злой рок из данной картины.. Диалоги примитивны и незатейливы, будто звуковая дорожка взята скажем из третьего фильма, или из четвертого, а, собственно, не важно.. из одного из них :) Игра актеров? Тут нет её вообще! Может жанр и стиль кино не подразумевают какую-то искусную игру, но тем не менее, хорошая актерская игра еще не вредила не одному фильму и потому жаль, что в "Пункте" номер 5 таковая отсутствует.. Но больше всего убивает совершенно "слизанный" еще с первой части сценарий. А ведь кино касается области непознанного, выходящего за рамки нашего кругозора и почему же не включить немного фантазии и не внести в картину что то новое, оригинальное?? Благо простор для фантазии в рамках "смерть не любит, когда ее обманывают" открывается практически безграничный! Вариант "убей соседа - спасись сам" едва ли тянет на "оригинальное"… Но нет, зачем утруждать себя "лишней" умственной работой, когда можно буквально слово в слово скопировать еще первую часть и наложить на нее иные варианты смертей. А смерти эти, кстати, выглядят как то не правдоподобно, уж слишком притянуто.. И концовка оставляет впечатление скомканности, будто её слепили наспех.

Фильм на один раз, посмотреть очередной вариант смертей.. причем не особо продуманный и стройный вариант. Приписка "3D" совершенно не спасает картину. А вообще, в последнее время, я все чаще склоняюсь к мысли, что приписка "3D" в названии фильма медленно но верно становится определенным показателем качества картины, вернее показателем отсутствия этого качества… На мой взгляд не стоит тратить "кровные" и смотреть эту картину в кинотеатре..



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура