Я думаю прежде чем судить о фильме, следует его понять, и не спешить с выводами, как сделало большинство. Сам понял я, что смотреть этот фильм без знания Библии и уж правильно разобрать его довольно проблематично. Присутствие столь большого кол-ва библейских элементов в фильме говорит о серьезной смысловой нагрузке этого кино, столь свойственной произведениям Л. Триера. Вопреки сложившемуся мнению, для меня фильм НЕ является кино из разряда "ужастиков". Да этот фильм и не хорор вовсе, а страх и ужас в нем являются некоторыми инструментами, которыми автор психологически настраивает зрителя, чтобы достичь нужного ощущения при просмотре. Триер остался все тем же профи, и ему, я думаю, "по барабану", что о его творении думают критики. Фильм остается в голове, запоминается за счет пережитых эмоций и впечатлений - и это главное. Разве "Догвиль" является "легким" фильмом? А "Рассекая волны"? А "Танцующая в темноте"? - нет. Так и нечего лить грязь, коль фильм не оказался столь простым. Для возможны зрителей я вообще рекомендую поменьше читать все отзывы "великих кинокритиков", а обратить внимание на фильмографию самого режиссера. Главное какой вывод вы вынесете при просмотре. Фильм непрост, как и все фильмы Л. Триера, а то что посвящен А. Тарковскому, так это прибавляет еще больших вопросов загадок к данному шедевру. 10/10
|