World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (23)
-связки


 Промо
-постеры (39)
-кадры (40)
-трейлеры (2)


 На сайтах
-afisha
-allmovie
-douban
-film.ru
-imdb
-kinopoisk


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)
-википедия (uk)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



вернуться на страницу фильма «Обитаемый остров» | вернуться на страницу комментариев



Norton | СА?: 1 год 7 месяцев | отзывов 27, их сочли полезными 53 раз 2009.05.09

Хорошее кино! Конечно, до чертиков надоела вездесущие тупые клиповая манера съемок и "динамизм", но это просто дань тинейджеровской моде, ставшей мейнстримом. Хотя и по "моде" мейнстрима на ТВ в одном эпизоде прошлись - просто убойная вставка про "развлекательный блок" на ТВ: "записывают бред всяких сумасшедших. И показывают" :)
Вообще, фильм состоит из ряда высказываний, эпизодов: комментарий "захватить власть и использовать башни по-старому, но для других целей. - Для каких, других?", или застольные "разговоры" Гаала - образчик типичного известно кого ("наша страна в кольце", "башни остановлили войну... а выродки их взрывают за деньги", "они - чиновники на службе народа", борящиеся с террористами, которых сами и контроллируют для подогрева "общественного мнения"), служба в гвардии ("они, оказывается, тоже люди", "за деньги так не ненавидят", "мы живем не на внутренней стороне шара"), каторга ("вся правящая элита - выродки. Все, не вошедшие в элиту, - враги человечества", "за что? За шею."). То же самое и с визуальным рядом - картинки уродливого, прекрасного и обыденного чередуются без всякого порядка. В этих эпизодах - сила фильма, но также и слабость, происходящая от несвязанности этих "сценок". Нам, через похождения сильного но наивного Мака Сима, как-бы показывают понораму общества с едкой критикой всего показанного, но единственное, что связывает все эти многочисленные картинки, только главный герой. Поэтому фильм, это как-бы "Похождения Гулливера" по-Бондарчуковски, социальная сатира, а не НФ. А встал ли Бондарчук на уровень со Свифтом и "тянет" ли эта социальная сатира на роль еще и художественного произведения - этот вопрос открыт.
На мой взгляд, использование типичных жанровых клише - динамизм, клиповость, "матрицеобразность", если хотите - говорит о том, что создателям фильма художественная ценность была не так важна, как содержательная. Попали в "эстетический" мейнстрим, и ок. Мне кажется, тинейджеры удовлетворены :) А вот получилось ли создателям "продолжить" Свифта для современной России... Скажу только, что мне сатирические эпизоды очень понравились.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура