World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (11)
-связки


 Промо
-постеры (21)
-кадры (9)
-трейлеры (1)


 На сайтах
-imdb


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



вернуться на страницу фильма «Код Апокалипсиса» | вернуться на страницу комментариев



Runok | СА?: 1 год 5 месяцев | отзывов 3, их сочли полезными 3 раз 2007.10.15

Чесно говоря - мне все эти наши "прорывы", особенно в жанре банального боевика, каждый раз кажутся всё сомнительней и сомнительней. По моему пока единственный фильм который может посостязатся с голивудом - это 9 рота, и то если откинуть совершенно идиотскую идеологическую состовляющую.

Но ладно, сегодня мы смотрим на Код Апокалипсиса. Мне честно говоря абсолютно паралельно кто в каком фильме играет - гораздо важней КАК Играют. Ну так вот, единственный актёр, игра которого понравилась - это главный террорист (забыл как зовут). В Заворатнюк не верится абсолютно - всем остальным уделено не так много времени на экране)
Касательно сюжета - плавёт по всем статьям. И если историю с частями общего ключа от какой то бомбы ещё простить можно (хоть и ахинея полная конечно, но хрен с ним), то причинно следственные изыски отдельных эпизодов ускользают от меня. Зачем спрашивается Главному злодею и Главной Героине вместе понадобилось искать последнюю часть ключа? Ответ данный в фильме выглядит не просто неубедительным - бредовым. Почему Главная Героиня убегает от двух паршивых террористов, когда до этого без проблем клала их с десяток? При этом абсолютно глупым образом погибает её помощник, роль которого мало того что заштампована, так ещё и не раскрыта. На кой хрен в фильме (особенно в финальной части) уделенно столько внимания погибшей любви, которкю мы видим совсем чу-чуть и то в флеш беках? Признайтесь честно кого нить эта история тронула хоть немного? Но больше всего добивает финальная сцена с участием русской техники и американских джипов. Просто маразм. Кстати зачем вообще американцев в сиё кино всунули, я так и не понял, ничего сюжетно важного они не творят... И так во всём. Притом сам способ изложения - то тормозим на ровном месте, то стремительными рывками плывём вперёд, оставляя за кадром половину происходящего. (доказательство этого служит ДОООООЛГИЙ растрел рассадника терроризма в начале (не несущий никакого сюжетного смысла, просто спецэфекты ради спецэфектов), и стремительное появление в самом сердце такого же рассадника Заворотнюк в конце (хотя вот здесь по всем канонам жанра разборки с охраной было бы неплохо показать)).

С чисто технической стороны всё лучше. Нормальная операторская работа (со страхом ожидал повторение говорящих голов из Волкодава) спецэфекты тоже на уровне (если вас не раздражают спецэфекты зачастую не к месту )).

В общем ИМХО -6/10. 6 - только за техническую реализацию .



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура