Какой страшный фильм. С первых же минут неприятное впечатление: животные похожи на обитателей кладовки историко-краеведческого музея. Этакий кукольный театр, где вместо кукол чучела животных (причем чучела в не самом лучшем их виде, грязные и потрепанные). Создатели видимо не смотрели ни один фильм из жизни диких животных, раз согласились на такой жуткий компромисс между запретом на использование настоящих животных и возможностями компьютерной графики. Да ладно бы все дело было только в картинке. У животных забрали сказочные черты и душевность, подаренные им Киплингом, при этом наделив худшими человеческими пороками: несдержанность, коварство, тупость, невнимательность, каких у них не было ни в книге, ни в природе. Диснеевцам также не понравился бессмертный сюжет, здесь они тоже приложили руку: драматизма и бессмысленной жестокости теперь с лихвой.
Одним словом, это точно не фильм для семейного просмотра, я бы не рекомендовала травмировать нежную детскую психику.

Кратко-подробный обзор.

Недостатки

Багира - мужик.
Балу - престарелый аферист.
Каа - женщина.
Персонажи - ни один не раскрыт, включая главного героя.
Сюжет - поверхностный бред.
Идея фильма - отсутствует.
Глубина - отсутствует.

Достоинства
Шутки - полторы смешные шутки на любителя.

Общее впечатление - зачем я потратил на это свое время.
Рекомендовано ли к показу детям - если вы хотите чтобы ваш ребенок вырос имбецилом с непонятыми идеями.

Какую идею несет фильм - данный факт от меня ускользнул.