World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (33)
-связки


 Промо
-постеры (8)
-кадры
-трейлеры


 На сайтах
-imdb
-kinopoisk


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



Новые муравьи в штанах — Комментарии

Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.

Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв, то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке. Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.





1. Aleks.Svitt | СА?: 5 лет 2 месяца | отзывов 205, их сочли полезными 132 раз(а)2017.01.21

«Новые муравьи в штанах» (Германия, 2002).

И видится, что зря…

Здравствуйте…

Никогда не писал отрицательных статей, так как даже в «Звёздных войнах» было чётко показано, что очень легко перейти на Тёмную сторону Силы, а вот вернуться обратно… Но одно дело, когда ты на что-то хорошее выплёскиваешь негатив, потому, что: 1) тебе это непонятно, 2) опыта жизни мало, 3) нужно больше читать и путешествовать, 4) плохое настроение, но совсем другое, когда видишь откровенную глупость, тебя всего распирает и молчать ты не можешь. И это так! .. ТАК! Однако, собрав всё своё мужество в кулак, без грубостей, излишних эмоций, взвесив все «за» и «против», скажу об этом спокойно…

Фильм не удался. Не удался потому, что потеряли главную составляющую – логику. Про то, что в нестандартных ситуациях люди взрослеют, я уже, вообще, молчу. Девушка из-за парня попадает в больницу, наступает, невесёлый, схожий с сериалом про медиков момент, и ему, сидя у её кровати, хочется потрогать её за грудь? И он, не испытывая чувства вины, угрызения совести, думает только о своём органе? И делает это (шарит своей рукой под халатиком)? Я в шоке… Это напрочь лишает историю какого-то смысла. Отстраняет нас от главного героя и вызывает только негатив. Разве Джим из «Пирога» так себя повёл бы? Да ни в жизнь! Ну, халатик, ну, грудь, ну парень-подросток. Но можно же отвести взгляд, пожелать скорейшего выздоровления, но никак не лезть своими грязными руками! Это была тупость… В неуместное время, в неуместном месте. Ошибка создателей фильма. Погоня за юмором и пикантностью в пустоту…

Продолжение картины убило также и романтическую линию первого фильма. Мол, развитие отношений главных героев (Флориана и Лизы) было бы кстати. Видеть, как они растут, учатся, решают проблемы, работают над ошибками… Но её решили убрать, мол, зачем парню так рано настоящая девушка. Пусть ещё помучается… Хотя именно начало истории нас к этому и подводило… Нет… Это уже не «Пирог»… Это гораздо хуже…

Ту, новую, милую девушку, что пригласили во вторую часть, парень до самого конца фильма не заслуживает! Нет таких поступков, чтобы она была с ним, кроме как сценарный подход. И жалость. Но это убого. Слабо, глупо и неинтересно...

А сценарий… Сценарист, он же и режиссёр картины, в этот раз переборщил. Не было человека, кто сказал бы ему, как в песне группы «Ария», «Баллада о древнерусском воине»: «Лютый сброд закатил пир горой, где тот воин, что крикнет им: «СТОЙ! ». Никто не остановил парня. Мол, в первой части он был только сценаристом и всё вышло, как надо. Так тут… Всё взял в свои руки. И получилась… лажа… Откровенная, грубая, пошлая лажа…

А актёры не виноваты. Они только выполняли команды и воплощали их в жизнь… Новая девушка – Диана Амфт, и старый добрый друг по первой части – Аксель Штайн. Только на них одних и держится данный фильм. И только им, за красоту, миловидность, улыбку, доброту (Диана), находчивость, шекспировские переодевания, юмор, диалоги и задор (Аксель) я и даю – средний балл. По 2, 5 каждому. А так… Сценарий и сцены – переделать, Флориана (Тобиаса Шенке в картине) не подпускать к девушкам… Точка…

Всё то, что было хорошего и интересного в первой части – они потеряли. «Пирог» вкуснее. «Муравьи» уползли, оставив лишь добрую память первой картины. Немцы быстро сдулись… Жаль… Но факт…

5 из 10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


2. xxx169 | СА?: 4 года 8 месяцев | отзывов 1041, их сочли полезными 97 раз(а)2023.03.24

Несмотря на знакомый сюжет, это забавная комедия. Здесь много красивых женщин, но не так много наготы. Американцы конечно этого не поймут. Посмотрите на этот фильм таким, каким он был задуман: глупым подростковым фильмом, полным шуток о сексе, мальчиках, переодетых в девочек и некоторых других вещах.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура