Я тебе задам вопрос: А чего ты ждал от автора, который сотворил кровавую мясорубку?
В аниме есть на что посмотреть:
1) Красивая и приятная глазу графика;
2) Хорошие необычные бои и схватки ( и не надо мне писать, что они плохие);
3) Исторические персонажи, которые попадают в фэнтези-мир (где ты подобное видел);
4) Упоротый юмор (хоть местами и несмешной);
5) Классная музыка;
6) Мрачно-нуарная атмосфера кровавой войны;
7) Трейлер-это ваще AMW (не плюс, но всё же крутой) ;
8) Пафосные диалоги и т.д.
И ладно если бы ты критиковал "Скитальцев" (это я могу понять), но твою мать я вижу сплошное обсирание и не более. Все мы любим хорошие аниме, но выходит много шлака, и мы надеемся на годноту, а потом приходят "Скитальцы" и многим оно нравится, и это доказывает что ты ненасытная сука, так как тебе всегда мало. Тебе предлагают ( это я про студию) качественный продукт, а тебе не получает угодить, так как ты зажрался: "второсортная смесь дня сурка и покемонов". ЭТО КОПЕЦ ПРОСТО!!
НЕ НАДО ЛЮДЯМ ВТИРАТЬ ДИЧЬ О ТОМ, ЧТО "СКИТАЛЬЦЫ"-ГОВНО. ОЧЕРЕДНОЙ Х*ЕСОС БЕЗ ЧУВСТВА ВКУСА.

"Воу воу палегче".
Человек написал своё видение на данный тайл, и если оно не совпадает с вашим то это не повод для такого подгорания. А то, что современное аниме есть тугой микс из хоть чем то успешных штампов увы факт, и если то что вы перечислили для вас вдруг является откровением, то для кого то это может быть уже повседневность, за которой хочется увидеть немножко глубины.

Пускай ФАНТОМ и слишком жёстко выразился, но это вполне в духе самой обсуждаемой рецензии, суровой своей безапелляционностью при отсутствии полноценных доводов (такое даже не получится контраргументировать: просто не за что уцепиться).

Всегда интересно прочитать отзывы с различными суждениями, которые могут быть резкими, эмоциональными, противоположными моему собственному, но благодаря логике и живым аргументам всегда найдёшь с чем согласиться или поспорить (про себя или в комментариях) — собственная позиция после чтения таких мнений становится более основательной, отрефлексированной что ли. Но назвать «второсортной смесью дня сурка и покемонов» точную экранизацию манги Хирано Коты, автора знаменитого «Хеллсинга»...

Я признаюсь даже, данная рецензия мне испортила настроение, подтолкнув написать собственную, которую у меня не вышло подготовить в сразу после выхода последней серии. Попытаюсь дописать собственный хвалебный отзыв в ближайшие дни, где постараюсь доказать в том числе, что в этом аниме можно «увидеть немножко глубины».

Ха, "Райт ин зе кокоро". Я хоть и не великий писатель, да и не писатель вообще, но меня не может не радовать, когда мои слова находят отклик в сердцах читателей.
Теперь давай разберём по частям тобою написанное.
Что я ждал от автора "сотворившего кровавую мясорубку"? Ну например кровавую мясорубку? Уж точно я не ожидал дискуссионного клуба о пользе и вреде чёрного пороха.
Графика очевидно не имеет никакого значения, когда показывать нечего. Даже преобладание статичных кадров в аниме нельзя поставить в укор студии, т.к. им просто нечего было анимировать.
Тоже самое можно сказать и о персонажах, и о музыке, и о юморе.Что с них толку, если их присутствие чисто номинально. Да и по хорошему почти все исторические персонажи - японцы из средневековья, а уж разных аниме с таким составом вагон и маленькая тележка.
Необычные бои и схватки? 3 штуки на 12 серий. Один в 1-ой серии, второй в 7 (или 8) и последний в 12. Хороший бой только первый. Битва в последней серии по тупости затыкает осаду Долдрей из берсерка за пояс. Вся армия чёрного ккороля заходит в одно (!) здание (зачем? почему?? наконец как???) и главные герои просто поджигают это здание и вся (!) армия чёрного короля сгорает (!) в этом здании.
Пафосные диалоги? Скорее один пафосный диалог, который успевает надоесть к третьей серии. Какой бы диалог не был замечательный 4 часа на одном и том же диалоге не вытащить.
Занятно как в дрифтерс в которых нет ни сюжета, ни боёв, ни даже двух отличающихся друг от друга диалогов - натурально ничего, ты умудрился это всё разглядеть, а в моём отзыве в котором основной и единственный недостаток дрифтерс упомянается прямым текстом минимум три раза, ты не нашёл ничего кроме топлива для розжига своей попки. Тебе предлагают (это я про студию) подогретывй кал на лопате, а ты его ешь, потому что в жизни ничего лучше не видел и, что самое главное видеть не хочешь.
И ключевой момент - если мы допускаем, что у кого-то из нас двоих во рту бывают посторонние предметы, которые там быть не должны, то мне доподлинно известно, что мой рот в данном вопросе сравним с ртом младенца, что оставляет меня с выводом, что посасываешь таки ты.

Я погляжу, ты как и фантом отказываешься видеть в моём отзыве, что-то помимо розжига для задницы, но у тебя видимо спички оказались сырыми.
Вопрос в том, почему вы двое так сильно пытаетесь сделать вид, что я не привёл никаких аргументов? Не потому ли, что они неоспоримы?

FoxR, всё с тобой понятно. Ты походу ждал Hellsing Ultimate 2, а получил совсем другой продукт. Уверен, что после просмотра ONE PUNCH MAN, ты позже обосраешь Mob Psycho 100; после Гуррен-Лаганн, обосраешь Kill La Kill и после Hellsing обсирашеть Drifters.
По твоим аргументам видно, что сравниваешь "Скитальцев" с "Хелсингом". Запомни Хеллсинг- это OVA. В овашку можно засунуть всё что угодно, начиная с огромного количества пролитой крови и заканчивая хентаем. В ТВ-сериал завывать огромное количества крови "НЕЛЬЗЯ" (японские законы о цензуре телевидения). И именно поэтому всего понемногу: крови, боёв и всего остального. ( не забывай, что это 1 сезон будет и 2.)
Почему я отказываюсь видеть в твоём отвыве, что-то помимо розжига для задницы? У меня есть к тебе другой вопрос.ТЫ СКАЗАЛ ОБ "Скитальцах" ХОТЬ ЧТО-ТО ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ В СВОЁМ ОТЗЫВЕ? НЕТ!!
Как я вижу твой отзыв:
"Сценарий этого аниме в других отвывах. ЭТО АНИМЕ ГОВНО.
ТО ГАВНО, ЭТО ГАВНО, ОДНО И ТОЖЕ 4 ЧАСА, БЛА БЛА БЛА БЛА, ...второсортная смесь дня сурка и покемонов.
Ёще раз ЭТО АНИМЕ ГОВНО."
Смысл один и тоже. ОБОСРАЛ И УШЕЛ. Где критика? Плюсы и минусы? А зачем это нужно! Лучше обосру, а люди кому понравилось побомбят, а другие не посмотрят вообще. Или же аниме не оправдало твои ожидания и ты ждал большего?
Напиши свои любимые аниме. Хочется узнать твои вкусы, если тебе "Скитальцы" не нравятся.
Вот мои:
1)Durarara!
2)GTO
3)Code Geass
4)Death note
5)Phantom
6)Drifters (да-да не удивляйся)
7)Fate/Zero
8)Darker Than Black
9)Hellsig Ultimate
10)Psycho-Pass

«Вопрос в том, почему вы двое так сильно пытаетесь сделать вид, что я не привёл никаких аргументов? Не потому ли, что они неоспоримы?»

У вас есть только один единственный тезис в отзыве (хотя эмоции от просмотра очень сложно передать человеку с изначально противоположным восприятием, а уж тем более в такой жёсткой, безапелляционной форме). И состоит этот тезис в том, что данное аниме не удивляет, в нём однотипные диалоги и всё в этом роде. Но это слишком неаргументированный тезис, что-то из разряда вкусовщины. Хотя я написал выше, что полезно почитать отзывы с различными суждениями, которые могут быть резкими, эмоциональными, противоположными моему собственному — в такой ядовитой негативной форме всё это выглядит слишком деструктивно.

N.B. А, может, каждое ваше слово на этой странице является обыкновенным троллингом? Не на это ли прямо указывает первая часть ответа №5: «Я погляжу, ты как и фантом отказываешься видеть в моём отзыве, что-то помимо розжига для задницы, но у тебя видимо спички оказались сырыми», — где присутствует прямое признание преднамеренной провокации? В этом свете вторая часть ответа №5 с её «неоспоримыми аргументами» выглядит обыкновенной демагогической уловкой, на которую я, увы, повелся, написав этот ответ №7.