World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рейтинг аниме | Ролики | Манга: алфавит, жанры | База данных по аниме | Теги | Онгоинги | Сезоны аниме   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
 - авторы (78)
 - компании (2)
 - связки


 Сайты
 - ann
 - anidb
 - mal
 - syoboi
 - allcinema


 Сайты (рус)
 - fansubs


 Википедия
 - википедия (en)
 - википедия (ja)
 - википедия (ru)


 Промо
 - трейлеры
 - постеры
 - кадры


 Для читателей
 - рецензии
 - болталка
 - написать отзыв

Над страницей работали:
Shadowserg
Prostak
irenika
Contributor
mankind
MetalPanda
Маги
VitoFirst



вернуться на страницу аниме «Дурни, тесты, аватары [ТВ-1]» | вернуться на страницу комментариев



KennyK | СА?: 1 год 3 месяца | отзывов 3, их сочли полезными 2 раз 2010.08.26

Вот собственно о чем я говорил. Что именно Hakuen хотел сказать во втором абзаце, я так и не понял. Еще одно подтверждение, того факта, что слишком много думать при просмотре вещей, для раздумий не предназначенных - вредно! Вообще мне тяжело понять тех, кто пытается глубоко анализировать это аниме (правда, тех, кто воспринимает его как гаремник, еще тяжелее). Потому что анализировать-то нечего - 13 серий, сюжета нет, герои - стандартный "штампованный" набор. Но это и не важно - героев за такое количество серий не раскрыть, очень интересный сюжет с "нераскрытыми" героями в такое количество серий не впихнуть. Для хорошей "абсурдной" комедии нужно лишь одно - хороший юмор, и чем больше, тем лучше. А герои и сюжет могут быть хоть тысячу раз вторичны. "Jungle wa Itsumo Hare nochi Guu" и "Морская невеста" - яркие тому подтверждения: сюжета нет, герои вторичны (в Невесте по крайней мере). И что это плохие комедии? Конечно, сюжет и продуманные герои это хорошо, но чтобы и юмор, и все это было в одном произведении... Это уже совсем другой уровень – скажем так, это «шедевры». Я кроме Гинтамы подобного не встречал – и не думаю, что скоро что-нибудь этого уровня появится. Хотели ли создатели Baka to Test получить шедевр? – очень в этом сомневаюсь. А вот хорошую комедию, мое мнение, они сделали.
Насчет копирования. Копирование и штампы все-таки, по-моему, разные вещи. И если тупое копирование – это обычно плохо, то без штампов никуда. Что я имею в виду, можно показать на примере «американских боевиков». Каждый год выходит 1-2 годных к просмотру боевика с хорошим сюжетом, неожиданными поворотами сюжета, хорошими спецэффектами. Я на 100% уверен, что «неожиданные повороты» были в каких-то фильмах, что снимались до – потому что «американских боевиков» тысячи, и придумать что-то новое и чтобы это новое не было полной фигней, очень тяжело, практически невозможно. Но если в сюжете нет дыр, «неожиданные повороты» появляются неожиданно, и фильм смотреть интересно – то какая разница? А вот в Дюраре был «меч, заражающий своей душой» - не штамп (я по крайней мере не помню такого), но зато чушь – и вообще много чего нового, но абсолютно неоправданно туда вставленного – от этих «не штампов» сериал стал только хуже.


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.






обсуждение закрыто




Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура