Точек зрения было уже высказано немало, но я хочу добавить: любое произведение, если его воспринимать серьезно, является отнюдь не абсолютно-понятным-отображением-идеи-заложенной-автором, как любят писать в написанных под копирку рецензиях и в школьных учебниках по литературе. Столь нестандартное аниме, как "Школьные дни", нельзя просто посмотреть и тут жа забыть, как десятки других просто-шаблонных-сериалов, и тут уж просто приходится думать, и видеть, что произведение это, как минимум, многослойное. Вопрос "кто виноват", сколько бы о нем не спорили - только верхний слой. Копайте глубже. Спрашивая только о том, кто виноват, вы сводите все увиденное до "аниме о случайном стечении обстоятельств и нескольких достойных ненависти товарищах, которое не повторяется в жизни просто из-за того, что не случается именно таких обстоятельств".
Кроме самого аниме, ONA, OVA-1, OVA-2 и игры существует также и манга. У меня просьба к администрации (которая, я надеюсь, время от времени просматривает комментарии на сайте): вы не могли бы создать запись о "Школьных днях" в разделе "Манга"? Ее описание есть в англоязычной википедии как минимум.
|
