pipkin
"Убого. что может быть более глупое чем противотанковая пехота да еще и с пистолетом, отстреливающая танки под светом фонарика? я бы понял, если бы он незаметно подбирался к танкам и уничтожал их кумулятивным зарядом. тут же просто цирк.
некий дядя Вася нисколько не палясь под огнём главного орудия(ну и пусть в него попадают снаряды), выдавая своё место положение светом фонарика подходит к танкам и уничтожает их из пистолета."
Если противотанковые гранаты не изобретены, а война в основном позиционная, то выносливый и стойкий боец с бронебойным пистолетом будет более эффективен чем ловкач с коктейлем молотова. Если послать группу бойцов с фонариками на пару танков, выживших будет больше т.к. фонари будут вызывать ужас у экипажей, а ударная волна от снарядов(прямое попадание по движущемуся человеку маловероятно) не остановит этих загипнотизированных гренадёров.
По поводу пистолетов спецназа - эти четырёхстволки будут гораздо надёжнее магазинных пистолетов(ведь их могут позволить себе только офицеры высокого ранга, а значит технология ещё не отточена), а в бою надёжность куда важнее боезапаса.
|
