Автор хороший, тот же, что и у "Негодника, которому и не снилась девушка-кролик". А вот задумка, на мой взгляд, изначально ущербная. Протагониста с самого начали и до конца все вокруг давят своим талантом, не давая ему и шанса. Номинально это комедия, но лично для меня скорее грустная, пересматривать её, в отличие от замечательной Девочки-кролика, я бы не стал. Зато здесь качество рисовки выше, чем у Крольчихи - это один из редких положительных моментов.

"Протагониста с самого начали и до конца все вокруг давят своим талантом, не давая ему и шанса."
Вот тут в корне не согласен. Герой начал заниматься разработкой игр менее года, при этом начал под "воздействием" этих самых гениев. До этого не занимался ничем, а только ныл. Отказали его игре, а Маширо предложили работу? Ого, отказали школьнику с посредственными навыками (который, кстати, очень полагался на протекцию более опытного игродела) и пригласили признанную художницу. Гением здесь противопоставляется не протагонист, а Нанами, именно она не имея таланта стремится к большему, она сталкивается с трудностями, и именно ее нам должно быть жалко в конце аниме (не только в карьерном, но и личном плане).

Вот, собственно, всё дело в том, что в центре сюжета в качестве протагониста выступает этот самый "школьник с посредственными навыками", причём о том, что он посредственность, знает и он сам и все окружающие. Он им не равен, он может быть лишь обслугой, убирая за гениальной девочкой. Причём, сам по себе парень - не ничтожество, просто обычный человек. Беда в том, что вокруг обычного человека все с запредельной недосягаемой гениальностью. Мне это напомнило "Мёд и клевер", где сколько парень не бился, сколько себя не искал, но ничего не смог добиться, ни признания, ни любимой девушки. Зато его сверстники-студенты, не отличаясь трудолюбием и ведя разгульный образ жизни, за счёт божьей искры могли за секунды сотворить шедевр на коленке.
Нас учили, что "терпение и труд всё перетрут", что надо стараться и тогда ты чего-то добьёшься. А тут скорее: "родился баобабом, и будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь". Всё. Люди не равны, если нет чего-то неуловимого, непросчитываемого, случайной комбинации ген, то ты никогда не сравнишься с девочкой, которая даже одеться самостоятельно не может. Извините, но мне не нравится этот депрессивный посыл.

Да, Нанами тоже обычная девочка. И результат её сердечной привязанности вам известен. Борись сколько хочешь, но ты ничего не добьёшься, потому что есть те, кого автор возвёл в ранг гениев, полубогов, недосягаемых для простых смертных.

А разве тут проблема в гениях?
В школе сейю Нанами обошли такие же девушки как она сама. Там, скорее, был вопрос огромной конкуренции в отрасли. В романтическом плане все немного сложнее. Не зря же в названии аниме присутствует "кошечка". И вот у нас есть герой, который собирает и приводит в общежитие бездомных кошек, чтобы, якобы, найти им дом. Но так ли это? А может ему просто нравится быть "спасателем"? Нравится заботится о ком-то. И вот тут появляется "кошечка"-Сиино. Так кого выберет протагонист: беззащитную "фарфоровую куклу", неспособную позаботится о себе или деятельную, целеустремленную девушку, следующую за своей мечтой? Вот и ответ.

Любая анлогия ложная, но эта - совсем мимо, так как аниме показало, что желающих позаботиться и Сиине пруд пруди, в крайнем случае она не пропадёт. Чего не скажешь о ГГ, который гонится за чужой гениальностью. Так что тут скорее его выбирают, и то, что Сиине нужен именно он - это скорее её каприз, а не необходимость. ГГ всегда будет в роли просителя.
В похожей ситуации в "Негоднике" главгерой спасает свою актрису, а потом ещё не раз её выручает. Ну и от других, не менее талантливых подружек, у него отбоя нет. Нет никакой пропасти между ним и его избранницей, он не чувствует себя ущербным.