Не понимаю я этих людей...
Разве не видно, что написано: "Дополнение"? Разве не понятно, что это аниме в аниме, более того - пародия на аниме в анимешной пародии на жизнь? Так нет, хватают и начинают оценивать как отдельное произведение. Ищут мысли, сюжет, ругают за невыразительность...
Вопрос: а куда выразительнее? По этой схеме (плюс-минус) построены тонны сериалов. Со множеством разнообразных сюжетов. И мыслей. И в десятках сериалов намеки на романтику не распространяются дальше не то что за три - за триста тридцать три серии, ввергая зрителя в благородный ступор.
Рисовка, дизайны персонажей - см. "аниме в аниме, пародия в пародии". Кунжибики нарисовано подчеркнуто хуже Геншикена. А Геншикен, так или иначе, детализован куда меньше реальности. Чуете?
Аниме-в-аниме, тем более такого рода, и не должно было быть хорошим-цепляющим-каким угодно. Это даже не аниме, это намек на аниме, максимальное обобщение, образы, надерганные оттуда и отсюда...
|