На 10 серии я сломался. Это лютый ужас. Первый сезон оказался неплохим полуфэнтезийным приключением. Там, конечно, была куча моментов, к которым можно было придраться. Однако наряду с этим была и довольно неплохая попытка смешать повседневность с превозмоганием. И была отличная душевная атмосфера. В общем, не шедевр, но смотреть было приятно. А вот второй сезон у меня вызывает омерзение. Атмосфера пропала начисто. Характеры героев, какие ни есть, пропали начисто. Мне было неприятно смотреть на то, как гг Обращался с Синон. И уж вовсе больно было смотреть на то, как авторы на пару с гг топчут потенциально глубокий и интересный образ Синон, вбивая её в шаблон лоли-цундере, которая сначала угрожающе махает большой пушкой, а потом вся в слезах цепляется за одежду гг.
+6
Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.
Первоисточник, что-ли, почитайте. И с характерами там всё отлично. Просто надо понимать, почему всё происходит именно так, как происходит (для чего неплохо бы немного понимать нормы реалий японской жизни и культуры). Автору это удалось реализовать и немалый процент читателей это понял, а вот типовому зрителю - похоже, что не удалось.
Ну и экранизаторы (помимо того, что реалтаймовые сюжеты плохо экранизуются в сериальном формате), влили лишку фансервиса, кой там неуместен.
ЗЫ: А Айнкрад - как раз предельно картонен, шаблонен и неестественен в плане характеров.
"читай первоисточник" - есть; "ты ничего не понял" - есть; "любой настоящий анимешник оценит" - есть; "твой Х - заштампованная шлачина, в то время как мой Y - шикарный тайтл на 10 из 10" - есть.
Не знаю, чего ты хотел добиться своим каментом дружище. Если показать, что у САО2 есть заскриптованные хомячки-фанаты, то тебе это удалось. Хотя я и так был в курсе.
Да, собственно, ничего. Просто очередной раз проверил надёжность индикаторной функции данного тайтлу - не подвело. А что-то реально доказывать Айнкрадо-фанам я уже притомился.
Ибо если у высказывания
"Если показать, что у САО2 есть заскриптованные хомячки-фанаты, то тебе это удалось. Хотя я и так был в курсе."
убрать всего один (!) символ, то она полностью сохранит свой смысл для того, кто написал процитированную версию.
Оно всё, конечно, далеко не столь терминально, как в случае с книгой и фильмом Starship Troopers, но тоже довольно показательно. Причём причина там примерно в том же, что и в сравнении Айнкрада, кой можно условно приравнять к фильму, и всего сюжета САО, кой весьма схож с сутью книги.
"чёрно-белое восприятие мира" - есть; "признание всех с альтернативными точками зрения идейными врагами, которым необходимо доказать свою правоту" - есть.
Давай сделаем так, дружище: ты напишешь ещё что-нибудь про то, что быдло не понимает САО2, я на это промолчу, и мы будем считать, что ты ушёл с гордо поднятой, уделав очередного "Айнкрадо-фана".
Второй сезон вызвал такие же ощущения, но вы написали "читай первоисточник" - есть", и тут у меня возникает вопрос: у вас негатив ко всей послеайнкрадской арке или только к таковой в экранизации? Просто интересны мнения о самых "сильных" местах в основном в ранобе (по причине неполной экранизации).
Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше. Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура
